理赔义务。恳请二审法院驳回上诉，维持原判。”双方当事人在二审审理经过中，均没有提出新的证据。本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案系财产 元、车上货物损失50000元、车上人员责任险理赔款共40000元，均在双方签订保险合同约定的保险金额范围内，应予支持。被上诉人陈天霞要求支付拖车费等施救 ...
//www.110.com/panli/panli_27590829.html -了解详情
于2008年1月19日向被告交纳首期购房款126466元，2008年3月27日交购车库款51665元，2008年5月9日交第二期购房款76000元，2008年11月16 采信。被告辩称原告要求的违约金数额过高应予减少的理由，因原、被告双方签订的合同明确约定违约金按买受人已付房款的日万分之五向买受人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_25307292.html -了解详情
赠柴油因原告不要柴油券，故被告已经以现金形式返还，该现金5000元已经扣除在购车款中，被告已经履行赠与义务。原告所购买的车型的成本价是83700元，卖给 元柴油，被告就是赔本销售，故被告没有义务再赠送5000元柴油。 二、审理结果 昌平法院审理后认为，原告与被告签订的合同合法有效。附赠式销售行为本质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-232715.html -了解详情
合格证本身没有异议，但认为合格证上的车辆不能证明就是原告定做的车辆，合格证和原告没有任何关系；合格证的发证日期是2009年3月21日，车辆从发证到被告的经营 购货人为刘木洋，价税合计42000元。本院认为：原告李志敏与被告签订的购车合同，是原被告双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_16528904.html -了解详情
出事故，一运公司作为车主和保险人，赔偿事故受害人14万元是法定义务。在没有与刘其亮签订保险合同和告知保险免责条款，该条款不产生效力。2、巩义交通事故赔偿 ；合同期限自2002年11月1日起至2004年10月31日止。刘其亮购车后，因资金困难向一运七分公司借款29552元，用于交购置附加费和保险金等。刘 ...
//www.110.com/panli/panli_5176366.html -了解详情
款项承担连带担保责任。被告汇鑫公司辩称，借款事实认可，但是对于利息和罚息原告没有明确计算依据和计算方式。我们认为原告的利息计算有错误，罚息计算过高。被告 月19日，南苑支行（乙方）与汇鑫公司（甲方）签订借款合同，合同约定：甲方向乙方借款280万元，用于购车；借款期限为2008年8月19日至2009年8 ...
//www.110.com/panli/panli_4242772.html -了解详情
。原告许昌市金回物贸（集团）有限公司、许昌市双丰汽车运输有限公司诉被告杨占峰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告许昌市金回物贸（集团） 有限公司提供的证据显示是与杨占锋签订《购车合同》，而本案原告诉状所列的被告是杨占峰。据此无法送达应诉手续，其起诉没有明确的被告。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_279572.html -了解详情
志与商丘运输公司挂靠经营的关系认定。本案中，林圣志个人出资购车后与商丘运输公司签订车辆经营合同，车辆的行驶证、运营证均登记为商丘运输公司，对外以商丘 ，林圣志未到庭参加诉讼，不影响再审开庭审理。因此，商丘运输公司此项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。商丘运输公司主张，本案是交通事故引起的运输合同之 ...
//www.110.com/panli/panli_275324.html -了解详情
汽车被查封，才知道朝阳法院缺席审理了案件。后陈新明申请再审，并查明购车合同、借款合同、借款借据上的“陈新明”不是本人签名。被告大众公司辩称：认可九龙山支行 ，大众公司以业务员离职为由，表示无法提供向陈新明交付奥迪汽车的资料。另，没有证据证明陈新明拥有涉案奥迪汽车。九龙山支行认为陈新明名下的存折有过还款 ...
//www.110.com/panli/panli_274438.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务