原告劳务工程款1790元。 被告刘XX辩称,被告刘XX与彭XX等六人签订房屋施工合同,施工中,彭XX等六人自购材料,民工工资由被告刘XX写条子,彭 等六人安居楼建筑工程中,拖欠原告廖XX劳务工资1790元,于2011年1月25日写下工资欠条一张,至今未付。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事 ...
//www.110.com/panli/panli_41076458.html -
了解详情
合同纠纷一案,于2011年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序,于2011年10月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了 永城市建设工程有限公司(以下简称永城公司)与义煤集团永兴公司签订的建设工程施工合同;3、来源于永兴公司为王××提供的永城公司相关人员在永兴公司领取 ...
//www.110.com/panli/panli_34232111.html -
了解详情
前已具规模,赵冀林虽向法庭提供了与润达建筑装修工程有限责任公司签订了装修施工合同,但未提供实际支付装修费用证据来证明其实际实施了装修 榉木压条1960元、砖石基础2624元、大型招牌1224元、Φ300涵管720元、简易木桥:20 640元、杉皮棚9086元、Φ500涵管3300元、镀锌水管1800元 ...
//www.110.com/panli/panli_29921105.html -
了解详情
建设工程合同纠纷一案。本院受理后,依法由审判员王宁适用简易程序公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2006年6月 计息。原告应交纳的建筑税款3万多元,已在向被告拨付工程时扣除,也应从本案的工程款扣除。依照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_7818893.html -
了解详情
犯合同诈骗罪,于2009年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告单位上海某财务管理有限公司诉讼代表人张某某 施工的事实,先后与陈某挂靠的上海某建筑安装工程总公司、王某挂靠的上海某科技有限责任公司签订工程施工合同,骗得质保金共计人民币15万元。2006年底 ...
//www.110.com/panli/panli_3491697.html -
了解详情
郴州市第二建筑工程公司委托,与郴州斯美特食品有限公司签订《建筑工程施工合同》,承包了斯美特食品有限公司二期厂房扩建工程。2008年3月10日,被告李卫保到 李卫保支付。但被告一直拖欠未给,故诉至法院。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定,本案经本院主持调解,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_189201.html -
了解详情
纠纷一案,本院于2007年4月19日立案受理后,依法由审判员周军适用简易程序,于2007年5月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼 中心等情况的宣传,取得原告的信任后,称其与浙江一建筑公司签订了兴建兴国县体育局培训中心的施工合同,其可以让浙江公司出具委托书将工程交由原告承建,并以此 ...
//www.110.com/panli/panli_77211.html -
了解详情
审理终结。原告王建国诉称,2007年4月份,被告在承揽鲁山县石坡头学校教学楼建筑施工过程中,使用原告经营的预制厂楼板,但并未支付原告楼板款,至今仍欠 诉讼权利的放弃,不影响案件的审理与判决。综上所述,根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_38034839.html -
了解详情
,要求被告赔偿原告欠款27430元及利息本院认为,原告任玉金与被告张振军之间的建筑合同属于包工包料,赊欠王振寅的钢筋水泥款的债务人为被告,但被告与王 关系,且双方对工程款没有进行清算,对其所辩的理由不予采信,被告可依据建房施工合同另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_37532079.html -
了解详情
对被告李x的起诉申请,本院予以准许。本案依法由审判员施洪伟独任审判,适用简易程序于 2011年11月9日公开开庭进行了审理。原告xx公司的特别授权代理人梁x到庭 年10月12日起诉来院。上述事实,有原告举示的《建筑工程施工合同》,《朔钢门窗工程承包合同》,xx卫生院朔钢门窗工程结算表及结算书,李x的 ...
//www.110.com/panli/panli_36390638.html -
了解详情