）郑证经字第4803号公证书、分公司变更核准登记通知书、钦州分公司的营业执照、钦州分公司的承诺书在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为，本案系涉及计算机网络著作权侵权纠纷案件，中凯公司指控www.qz.gx.cn网站未经其许可，向社会公众提供电视剧《亮剑》的在线播放服务，侵犯其享有的信息网络传播权 ...
//www.110.com/panli/panli_120229.html -了解详情
）郑证经字第4803号公证书、分公司变更核准登记通知书、钦州分公司的营业执照、钦州分公司的承诺书在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为，本案系涉及计算机网络著作权侵权纠纷案件，中凯公司指控www.qz.gx.cn网站未经其许可，向社会公众提供电影《杀破狼》的在线播放服务，侵犯其享有的信息网络传播 ...
//www.110.com/panli/panli_120227.html -了解详情
所在地为重庆市渝中区为由，请求将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院认为：根据我国有关法律规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 地，故北京市第二中级人民法院对本案有管辖权，鉴于二被告的住所地和被控侵权行为地均可予以查明，因此，其上述主张缺乏依据，本院不予支持。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_114699.html -了解详情
服务器所在地为重庆市渝中区为由，请求将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。本院认为：根据我国有关法律规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 ，故北京市第二中级人民法院对本案有管辖权，鉴于二被告的住所地和被控侵权行为地均可予以查明，因此，其上述主张缺乏依据，本院不予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_45475.html -了解详情
和癸未擎天中心在提交答辩状期间均对管辖权提出异议。迅雷公司认为网络著作权侵权纠纷应由侵权行为地和被告住所地法院管辖，本案迅雷公司和飘移公司住所地 人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，本院裁定如下：被告深圳市迅雷网络技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_269537.html -了解详情
内经字第113354号公证书在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为：本案系涉及计算机网络著作权侵权纠纷案件。从（香港）电视广播有限公司提交的（2006）成蜀证内经 ，故该院不享有本案的管辖权，应将本案移送至侵权行为地或被告所在地法院管辖。本案中，无论是侵权行为地还是被告所在地，均在四川省成都市，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_129210.html -了解详情
代理人李志强，男，汉族，1955年2月12日出生，北京中青在线网络信息技术有限公司副总经理，住北京市朝阳区金兴路14楼1门201号。 委托 说理性，难以令人信服。 被上诉人四川公用信息产业有限责任公司未答辩。 本院经审理认为，根据相关规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 ...
//www.110.com/panli/panli_116605.html -了解详情
一案，被告北京赛金传媒科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案侵权行为地及被告住所地均在北京市，不在本院辖区。本案应移送至有 经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 ...
//www.110.com/panli/panli_11070117.html -了解详情
被告可能实际上已经不存在；且被上诉人中科信安公司起诉要求上诉人长沙市气象局承担主要侵权责任。因此，本案应当移送上诉人住所地有相应管辖权的湖南省长沙市天心区 纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两 ...
//www.110.com/panli/panli_118269.html -了解详情
月23日，B31版，玲珑主笔[④]现行几种理论如下：网址管辖基础论、取消侵权行为地作为识别因素的理论、技术优先论、原告所在地法院管辖论、“最低限度 22日通过的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条明确规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6528.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务