某项公共事务的职权及其所形成的便利条件。这两条解释中均强调“利用职务上的便利”是利用了权力或职权,行为人根本就没有职权的,即使实施了 是生产产品,不享有对财物进行管理、支配的职权,因此不能成为职务侵占罪的主体。 (热线咨询:4000-929-110) (辩护狂网://www.bhkuang. ...
//www.110.com/ziliao/article-307631.html -
了解详情
的便利”是否一定要求行为人具有职权?对此,有观点认为答案是否定的,理由是职务侵占罪中“利用职务上的便利”指的是利用行为人主管、管理、经手单位财物的职责范围内 承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件。这两条解释中均强调“利用职务上的便利”是利用了权力或职权,行为人根本就没有职权的,即使实施了侵吞公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-307102.html -
了解详情
款理应属魏岗村委会的土地赔偿款,所以该部分赔偿款应为集体所有财产,并非国有财产,因此各被告人侵占的对象系集体财产,而贪污罪侵犯的对象是国有财产,故各被告人的行为构成职务侵占罪,并非贪污罪。 编者同意第二种意见。理由如下: 第一,犯罪主体不同。虽然贪污罪和职务侵占罪在主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-298014.html -
了解详情
福建省建瓯市,汉族,中专文化,原系福州※※※※※※※公司业务员,住福建省※※※※※※※※※。因涉嫌犯职务侵占罪于2010年3月30日被刑事拘留,同年4月16日被取保候审。 、劳动合同及银行交易清单等证据证实,足以认定。本院认为,被告人林某某利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_26100190.html -
了解详情
。鹤壁市山城区人民检察院以山检刑诉(2011)1号起诉书指控被告人黄海龙犯职务侵占罪,于2011年3月18日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院受理 2008年12月,黄海龙在鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司任业务员期间,利用职务之便,将其收回的81787元货款未上交公司财务部门,非法占为已有。 ...
//www.110.com/panli/panli_25004781.html -
了解详情
检察院以京大检刑诉字(2008)第672号起诉书指控被告人钱xx犯职务侵占罪,于2008年10月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易 被告人钱xx在担任北京xx绿洲装饰有限公司设计师期间,于2006年9月间,利用职务上的便利,将北京xx广告有限公司付给北京xx绿洲装饰有限公司的装修款人民币2. ...
//www.110.com/ziliao/article-231587.html -
了解详情
看守所。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2009]520号起诉书指控被告人康某某犯职务侵占罪,于2009年8月5日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易 从轻处罚的意见,合法有据,本院予以支持。鉴于被告人康某某能自愿认罪及所侵占的财物未退赔等情节,本院在量刑时一并予以考虑。据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_21391066.html -
了解详情
,2007年2月,被告人吴会涛利用其担任新野县汉城办事处芦庄村7组组长的职务便利,将本组位于苹果园东坑630平方米土地以3万元的价格出售给白华伟, 利用职务上的便利,非法侵吞集体财产30000元,数额较大,其行为已构成职务侵占罪,依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立,依法予以支持。被告人吴会涛 ...
//www.110.com/panli/panli_204425.html -
了解详情
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。 被告人沈朝林,男,因涉嫌犯职务侵占罪,于2008年10月8日被苏州市公安局相城区分局抓获,于2008年10 中富容器有限公司与郑州富田食品有限公司职工就餐。在此期间,沈朝林利用职务便利,将应支付给供货商陈x的货款28267.50元非法据为己有。 上述事实,有 ...
//www.110.com/panli/panli_188957.html -
了解详情
怀柔区人民检察院以京怀检刑诉字[2006]第346号起诉书指控被告人刘中全犯职务侵占罪、诈骗罪,于2006年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案,并 等证据,足以认定。 本院认为,被告人刘中全无视国法,以非法占有为目的,利用职务之便,将本单位财物据为己有,且数额较大,虚构事实骗取他人财物,且数额 ...
//www.110.com/panli/panli_125714.html -
了解详情