承担。被告肖小平未答辩。被告鲁国山辩称,为被告肖小平担保的汽车消费购车,不是本人经营,当时被告鲁国山负责找回了车子交给了原告,是原告收了肖 承担保证责任的,保证人免除保证责任。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的, ...
//www.110.com/panli/panli_286323.html -
了解详情
元,原告支付给被告500000元定金。2008年11月3日,被告向原告提出购车资金不足,向原告拆借1000000元,只能提供30台车辆,原告借给被告1000000元 》第九十一条的规定:“定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20?”。每台车价款为63800元,百分之二十应为12760元,未 ...
//www.110.com/panli/panli_267759.html -
了解详情
第一被告的配偶承诺承担连带责任,第三被告向原告提供了连带责任保证责任担保,我行按合同约定履行了拨付借款义务,而被告却未履行按期足额归还借款本息的义务,故诉至法院 公司)的职工,公司因为业务需要购车,但公司资金有问题就安排案外人杨文岩去做按揭贷款。我由公司安排在建行签了借款合同,所有材料都是公司准备的, ...
//www.110.com/panli/panli_212786.html -
了解详情
负责以后车况好坏及维修费用;6、双方签字协议生效后,车辆产权属于乙方,一旦发生问题由乙方负责。2007年11月21日,案外人马东利以原、被告买卖车辆 如下: 一、原告贾栓成与被告马海涛之间买卖合同无效; 二、被告马海涛于本判决生效后十日内返还原告购车款14500元,并赔偿原告损失362.25元。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_193918.html -
了解详情
人民法院二审认为:郝晓毅在奥奔公司购买了汽车一辆,双方形成了买卖合同关系。郝晓毅在购车后,发现该车存在质量瑕疵。奥奔公司提供的《南阳市奥奔汽车广场售 ’的意思是指车是赔钱在卖,是为占有市场,没有别的意思,不是指车有问题或瑕疵。” 本院再审查明的其他案件事实与二审判决查明的案件事实一致。 本院再审认为: ...
//www.110.com/panli/panli_169666.html -
了解详情
:房山支行指定腾鹏公司为开展汽车消费贷款业务的合作单位,为不能一次性支付购车款的购车人提供汽车消费贷款,由腾鹏公司承担连带保证责任。2004年3月9日 是按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍的标准计算。3、关于律师代理费的问题,借款合同第14条已明确约定,同时保证人的保证范围也包括该费用,该费用属于 ...
//www.110.com/panli/panli_159190.html -
了解详情
:房山支行指定腾鹏公司为开展汽车消费贷款业务的合作单位,为不能一次性支付购车款的购车人提供汽车消费贷款,由腾鹏公司承担连带保证责任。2004年7月5日 是按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍的标准计算。3、关于律师代理费的问题,借款合同第14条已明确约定,同时保证人的保证范围也包括该费用,该费用属于 ...
//www.110.com/panli/panli_159174.html -
了解详情
张振波、北京诺金鼎基础工程有限公司(以下简称诺金鼎公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2008)房民初字第00435号民事判决,向本院 与原审法院一致。 本院审理过程中,就本案情况下诚信捷公司如何补缴养路费的问题,本院向北京市路政局养路费征收稽查处询问了解,该处答复称:现在本市养路费征收 ...
//www.110.com/panli/panli_146033.html -
了解详情
建行工作人员解释,现在知道北方设备是违规收款,是建行内部管理问题。与我本人没有关系。北方设备将所收购车款项占为己有也与我个人没有关系,建设银行收款 保证人在其保证范围内承担保证责任。因此,建行丰台支行要求北方设备对左志海主合同项下债务承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_109804.html -
了解详情
装潢导致车辆出现故障,由乙方自行解决。 5、乙方所购汽车如在保修期内出现质量问题,应凭保修凭证到生产厂家(或甲方)指定的特约维修站进行维修、保养。 6、 的,由乙方自行承担责任。 8、本合同签订后,国家如出台有关汽车产品修理更换退货的规定,按国家规定执行。 9、乙方所购车辆如属生产厂公布的汽车召回范围 ...
//hetong.110.com/hetong_8124.html -
了解详情