错误的。2、一审法院判决上诉人在228135元范围内承担连带责任无法律根据。上诉人与彭继山没有合同关系，而是与睢宁飞龙公司、徐州二建签订的施工合同 （2009）函022号函，说明原鉴定结论是根据法院提供的委托书要求对原施工图工程造价和工程变更部分进行的鉴定，原委托资料中没有招投标文件。根据招投标文件， ...
//www.110.com/panli/panli_285563.html -了解详情
方公司订立的施工合同，2007年3月19日双方订立的协议，被告举证的被告公司出具给姚如龙的聘书，授权委托书、劳动合同书，姚如龙股东权证书，被告公司关于聘用姚 是错误的；2、原审判决认定事实不清，上诉人在事故发生之后拖走的104.56吨钢材，系上诉人自行购买的钢材，在双方就事故处理所签订的书面协议中明确 ...
//www.110.com/panli/panli_282074.html -了解详情
焦点向本院提供的证据：第一组证据：l、《“中通园中园”代理合同》一份。2、《授权委托书》一份。3、企业法人营业执照一份。4、《劳务合同书》五份。5、 而且，源一公司与张园园劳动合同没有提供原件，故对张园园与源一公司签订的劳动合同真实性有异议。2、被告证据第二组原告质证意见：(1)佣金表反映的是源一公司 ...
//www.110.com/panli/panli_280253.html -了解详情
、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议》、《商品房买卖合同》有效；2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个月内将原告所购买房屋 的《商品房买卖合同》及收款收据上载明的时间是否同签订合同和交付房款的真实时间一致申请鉴定。2、原审确认双方签订的《售房协议》、《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_247482.html -了解详情
判决：“1、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个月内将原告所购买房屋水、 中仍要求对合同书及收款收据上载明的时间是否同签订合同和交付房款的真实时间一致申请鉴定。2、原审确认双方签订的《商品房买卖合同》有效不符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_242195.html -了解详情
审理终结。 一审法院审理查明：2006年7月9日，永丰公司向棣棠乡政府出具法人授权委托书，载明：兹授权我单位彭云川同志(职务：项目经理)为我方代理人，受我公司委托 云川40万元工程款。 一审法院认为：周兴文与彭云川签订的《棣棠干溪公路路面扫尾工程承包合同》已被生效判决确认无效，但周兴文所完成的工程量和 ...
//www.110.com/panli/panli_213286.html -了解详情
止按每日5‰支付违约金。本院根据原告的诉讼保全申请，裁定冻结被告的银行存款850000元。 原审判决认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法 的争执焦点有，1、钢材购销合同是否伪造、是否真实，双方当事人是否存在买卖合同关系的事实；2、上诉人是否欠被上诉人的货款612515元；3、每天5‰的 ...
//www.110.com/panli/panli_192141.html -了解详情
属于赠与法定继承人范围以内的人，属于无效。《协议书》有效是依王ｘｘ遗嘱有效确定的，既然王ｘｘ遗嘱无效，《协议书》自然失效。被上诉人李ｘｘ的委托书须经使领馆证明 李ｘｘ之妻耿ｘｘ照顾，2007年11月10日继承人签订的共同协议，李ｘｘ没有提出任何附加条件。上诉人李ｘｘ质证认为：对证据1有异议，一个是我亲 ...
//www.110.com/panli/panli_148686.html -了解详情
王XX现金23000元，3月10日经谢XX担保，王XX与王XX签订了委托王XX筹措、垫付工程资金的委托书一份。具体内容为：委托人王XX，被委托人王XX，委托人 本案的争议焦点是：1、原审法院重审判决所认定的事实是否准确；2、判决结果是否妥当。 经审理，上诉人王XX在二审庭审中当庭提交了3组证据，计36 ...
//www.110.com/panli/panli_141023.html -了解详情
事宜，均有金瑞连负责。公司按与甲方签订的施工合同执行。第六条该协议双方签字生效后，由公司主持，双方在一起算清前期工程的帐目，双方按算帐结果向对方结清 根据原、被告、第三人的诉辩意见和对证据的质证意见，本案的争议焦点为：1、原、被告之间签订的施工协议书是否有效，该合同是转包还是承包关系。2、被告屈明杰 ...
//www.110.com/panli/panli_140617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务