提起上诉。中宏公司上诉称:原审判决认定事实和适用法律错误,请求:1、撤销原审判决,改判支持上诉人的一审诉讼请求;2、一、二审诉讼费用由两被上诉人承担。主要 ,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原 ...
//www.110.com/panli/panli_46249635.html -
了解详情
的是原戈龙经营部及原建林加工厂支付的。二、一审判决适用法律错误。一审判决认定讼争合同无效,其理由一是合同约定宏硕公司不参与经营管理,二为实际履行中宏 合法。一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,程序合法,宏硕公司的上诉理由不能成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。宏硕公司为证明其主张,于 ...
//www.110.com/panli/panli_46192719.html -
了解详情
,并不能形成完整的证据锁链,属于伪证,但一审判决却认为可以相互印证,显然属于认定事实错误。2、一审判决适用法律错误,程序违法。周爱平不是借款人,列为被告 的诉讼请求应依法予以驳回。综上所述,一审判决认定事实及适用法律错误,导致不公判决,损害了杨周、周爱平的利益。请求二审法院:1、 撤销原判,改判驳回冯 ...
//www.110.com/panli/panli_46145554.html -
了解详情
加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费10 138元,减半收取5069元,二审案件受理费10 138元,合计15 207元;由王国军负担3000元,由桃源县兴 下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三 ...
//www.110.com/panli/panli_46042685.html -
了解详情
2010]017号工伤认定书而向衡阳市蒸湘区人民法院提起行政诉讼。本案中止审理。该案经二审终审,衡阳市蒸湘区人民法院作出(2011)衡蒸行初字第17号行政 (五)准许或者不准许撤诉;……第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(二)原判决适用法律错误的,依法改判; ...
//www.110.com/panli/panli_46000603.html -
了解详情
林、蔡江、蔡黎、黄爱萍、余祖兵辩称:一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。当事人争议的焦点是:双方于2008年3 有效。综上,一审法院判决适用法律错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销隆安县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44657019.html -
了解详情
的,并不是继续承包《山地承包合同书》之后的砍伐问题。三、一审判决适用法律错误。一审判决由于认定被上诉人覃欢心支付给上诉人25万元是支付《山地承包合同书》约定 的承包买木金不清,导致适用法律错误。综上,一审判决认定事实不清,适用法律不当,导致判决错误,请求二审法院撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44606462.html -
了解详情
人的房产。请求二审法院查明事实,驳回四上诉人的上诉请求,依法维持原判。第三人辉鑫公司答辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决确认本案诉争 经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_43830018.html -
了解详情
发生的合理费用共计45万元;六、判令三被上诉人支付精神损害赔偿金5万元;七、判令三被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。黄焕新主要的上诉理由为:一、 该项上诉主张,依据不足,不予支持。鉴于上诉人据以主张原审判决错误的主要理由不成立,因此其主张原审判决适用法律错误的主张,缺乏依据,不予支持。综上,原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_42855225.html -
了解详情
是错误的。刘洪利书面答辩称:一审法院遵守法律程序,认定事实清楚,适用法律正确。恳请二审法院驳回上诉,维持原判。岳阳路桥口头答辩称:原审程序违法,岳阳 经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_42682252.html -
了解详情