原告)顾某某。上诉人(原审原告)董甲。上诉人(原审原告)董乙。法定代理人顾某某(董乙之母)。被上诉人(原审被告)上海意景房地产开发有限公司。法定代表人严某某,总经理。上诉人顾某某、董甲、董乙因商品房预售合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字 ...
//www.110.com/panli/panli_6111889.html -
了解详情
委托代理人惠XX(系原告之母),住同原告陈X。委托代理人胡XX,上海XX律师事务所律师。被告XX公司,注册地上海市浦东新区XX地块,经营地上海市徐汇区XX X,女,XX公司工作。委托代理人王XX,男,XX公司工作。案由:商品房预售合同纠纷。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: ...
//www.110.com/panli/panli_21342583.html -
了解详情
人(原审原告)文圣清,男,1981年8月8日出生,汉族,上海金辉城国际贸易有限公司员工,住湖南省湘乡市月山镇洞口村洞口上村民组345号 号青园花都2栋805室。上诉人文圣清因与被上诉人湖南君临投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服湖南省长沙市天心区人民法院(2009)天民初字第979号民事判决, ...
//www.110.com/panli/panli_12867098.html -
了解详情
缺乏事实依据,难以支持。据此,原审于二OOO年三月二十一日依法作出判决:原告上海中顺房地产发展有限公司要求被告中国建设银行上海市分行房地产信贷部返还从原告帐户上 .53元。被上诉人建行房地产信贷部则辩称:借款人陈学升借款时所购房屋为预售商品房,在其取得《房地产权证》之前,房屋所有权并未最终转移,陈学升 ...
//www.110.com/panli/panli_37327.html -
了解详情
为2596-021-0081及2597-004-0040的《上海市内销商品房预售合同》无效。二、由被告上海鑫田房地产发展有限公司返还原告朱冬林人民币470,000元 冬林提出的赔偿数额予以重新确定,酌情考虑。上诉人朱冬林上诉要求上海鑫田房地产发展有限公司赔偿1998年7月1日至交付日止的过渡安置费每月 ...
//www.110.com/panli/panli_36631.html -
了解详情
向被告预购本市宜山路515号“徐家汇环线广场”一号楼29楼A-H座8套商品房,共计建筑面积583.58平方米,每平方米建筑面积单价为6031.74元及6031.73 顺置业发展有限责任公司签订的八份《上海市内销商品房预售合同》及《补充协议书》终止履行。二、被告上海汇顺置业发展有限责任公司应于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_38393.html -
了解详情
。 沪中公司辩称,慈爱公寓是沪中公司与案外人上海慈爱实业发展总公司(以下简称慈爱公司)的联建项目,但争议的预售合同是慈爱公司以沪中公司名义签订的,房款收据 以沪中公司名义与明达公司签订的编号为0696-012-0101的《上海市内销商品房预售合同》并未违反法律规定,亦应认定为合法有效,故本案中应由沪中 ...
//www.110.com/panli/panli_29056.html -
了解详情
。 沪中公司辩称,慈爱公寓是沪中公司与案外人上海慈爱实业发展总公司(以下简称慈爱公司)的联建项目,但争议的预售合同是慈爱公司以沪中公司名义签订的,房款收据 以沪中公司名义与明达公司签订的编号为0696-012-0102的《上海市内销商品房预售合同》并未违反法律规定,亦应认定为合法有效,故本案中应由沪中 ...
//www.110.com/panli/panli_29054.html -
了解详情
于2007年12月5日签订了一份《上海市商品房预售合同》,约定原告向被告购买枫泾镇朱枫公路1199弄上海服装城5233号2层202室店铺,于2008年 日,原告支付可视对讲设备费1950元。2007年10月29日,原告与上海服装城有限公司订立补充协议一份,双方约定被告同意原告不再补交土地差价,原告放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_10945631.html -
了解详情
有一定的过错责任,但李钟辉同时还和好莱坞公司先期草签了“商品房预售合同”和“商品房买卖合同”,双方约定签约日期暂空缺,留待符合条件时补正并使其正式 变更松江区人民法院(2005)松民一(民) 初字第139号民事判决的第二项为:上海好莱坞房地产总公司于本判决生效之日起10日内返还李钟辉房款450,000 ...
//www.110.com/panli/panli_78011.html -
了解详情