园区人民法院(2008)商梁民初字第2183号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人损失221165元。被上诉人丁庄村委会未提供书面答辩状，庭审中答辩称：1、何西村民组的 、赔偿款应归全体村民。一审认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。根据双方当事人的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是： ...
//www.110.com/panli/panli_12614438.html -了解详情
号民事判决。原审被告张承兰不服判决，于2010年5月24日向本院提出上诉。本院于2010年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月2 。况且上诉人不负责工程款的支配，法院判决上诉人承担责任没有道理。被上诉人袁润先在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。本院归纳本案的争议焦点为 ...
//www.110.com/panli/panli_12170803.html -了解详情
梅，女，1979年8月27日生。委托代理人刘泉声，河南飞龙律师事务所律师。上诉人焦作市公共交通总公司（以下简称公交公司）因与被上诉人薛永梅道路交通事故人身损害 计算才是合法的。薛永梅未提供答辩状，当庭口头辩称：一审程序合法，我方所主张的各项费用符合法律规定，请求二审驳回上诉，维持原判。本院归纳并经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_11876795.html -了解详情
2008年12月28日向新郑市人民法院起诉史三中、武陟县三友运输有限公司偿还欠款。上诉人和武陟县三友汽车运输有限公司均未收到任何有关新郑市人民法院的民事审判书或民事 上诉人营运损失，应予赔偿。被上诉人张留灿未提供答辩状，当庭口头答辩称：1、上诉人上诉状所称与事实不符，纯属虚假；2、原审程序合法，事实 ...
//www.110.com/panli/panli_11876481.html -了解详情
，准许于春江撤回起诉。于春江随又向滑县人民法院提起民事诉讼，运输公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，该院于2005年12月2日作出（2005）滑民初字第 结论的证据，原审法院对该鉴定结论予以采纳并无不当。运输公司、陈丰新上诉要求对于春江的“左眼部角膜闭合伤口，晶体脱失，虹膜脱失”是否是2003年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_10286039.html -了解详情
武劳社]工伤认字[2008]125号《关于李中波受到伤害申请工伤的认定书》。其上诉理由为：1、一审判决在认定证据方面没有参照劳动部专家的权威性观点，属 伤害属于意外伤害，与履行工作职责有关没有道理。李中波在法定期限内未提交答辩状。当庭答辩称：武陟县劳动和社会保障局作出的豫[武劳社]工伤认字[2008] ...
//www.110.com/panli/panli_9811358.html -了解详情
处理决定；3、判令被上诉人重新作出处理决定；4、本案诉讼费等费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：1、一审法院认可的1985年11月27日县信访办、白沟作村委《关于郭林 。原判正确，应维持。郭长春在答辩期内未提交答辩状，其在庭审中答辩称，1、协议未经村两委同意。2、上诉人的房并非87年所建。翻建时即有 ...
//www.110.com/panli/panli_9810046.html -了解详情
事故给原告造成的人身伤害损失，保险公司依法应予赔偿，而最后却判决保险公司即上诉人仅在医疗费用限额内赔偿原告医疗费5000元，对其他损失保险公司却不予赔偿， 的赔偿责任。理由同答辩状。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，各方当事人对被上诉人张根明为其肇事三轮汽车在上诉人人保财险沁阳 ...
//www.110.com/panli/panli_9790133.html -了解详情
事故给原告造成的人身伤害损失，保险公司依法应予赔偿，而最后却判决保险公司即上诉人仅在医疗费用限额内赔偿原告医疗费5000元，对其他损失保险公司却不予赔偿， 的赔偿责任。理由同答辩状。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，各方当事人对被上诉人张根明为其肇事三轮汽车在上诉人人保财险沁阳 ...
//www.110.com/panli/panli_9789535.html -了解详情
号行政判决书，驳回了李元温的诉讼请求。李元温不服向焦作市中级人民法院提起上诉，焦作市中级人民法院以事实不清为由，于2008年4月21日作出（2008）焦 郎传祯认为：原审判决基本合情合理。具体理由详见答辩状。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人李元温与被上诉人郎传祯系相邻的 ...
//www.110.com/panli/panli_9788515.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务