特征不同，使用的场所不同，因此不能认定为同属一个技术领域。综上所述 ,专利复审委员会作出的第4582号决定主要证据不足，程序违法，认定事实错误,故请求 3月8日（本案被告证据5）；对比文件3是第95228092.2号实用新型专利说明书，授权公告日为1996年7月31日；对比文件4是美国第4019265 ...
//www.110.com/panli/panli_110749.html -了解详情
。故权利要求10的技术方案与现有技术相比，不具备创造性。综上，专利复审委员会在权利要求10基础上维持98248629.4号实用新型专利权有效的决定是错误 证据5：如皋纺织机械制造厂企业标准，复印件，共10页；证据7：美国专利说明书US 4,042,998，公开日期：1977年8月23日；证据9：美国 ...
//www.110.com/panli/panli_110746.html -了解详情
背面防护栅栏的底部，还有两个带螺孔的连接柱。” “切割机工作台面”实用新型专利说明书中记载：“已有的切割机，为防止锯齿触及到人手，而弄伤操作者，常 要求3也不具备创造性。宁波中强公司所提一审法院认定“切割机工作台面”实用新型专利不具备创造性的认定证据不足；一审法院关于“对‘一次性压铸成形’这一方法技术 ...
//www.110.com/panli/panli_110668.html -了解详情
商苑36号。 法定代表人王景毅，组长。 委托代理人杨庆云，北京市中咨律师事务所专利代理人。 委托代理人赵元果，北京市中咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识 有轴向绕组槽，绕组即缠绕于绕组槽中并通过控制电路输出脉冲电流。 本专利说明书还记载了如下内容：“本发明的目的是获得一种可产生磁场和磁热 ...
//www.110.com/panli/panli_110653.html -了解详情
审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，本案是乐百氏公司针对第3693号决定宣告本案专利权利要求1无效而提起的行政诉讼，故本案的审理范围仅限于第3693号决定对本案 ）相对；吸盖（14）的上端有可掰下的吸堵（13）。 本案专利说明书中载明：本实用新型的优点在于：1、全部采用塑料制作，工艺简单，成本 ...
//www.110.com/panli/panli_110599.html -了解详情
有键孔，键孔里有按键，其特征是：按键内凹在键孔里。” 该专利说明书载明：本实用新型的目的是提供一种内凹键大哥大，从而克服大哥大在使用 ”中的“高于”写成“低于”，据此要求撤销第4174号无效决定的上诉理由不能成立。 专利复审委员会在审查摩托罗拉公司提出的宣告“内凹健大哥大”实用新型专利权无效请求的过程 ...
//www.110.com/panli/panli_110590.html -了解详情
．2号实用新型专利权无效。 以上事实有第92245539．2号实用新型专利说明书、美国专利US4009514复印件及其部分译文、第4122号无效宣告请求审查决定等证据及当事人 进行对比，如果结构相同或相似，客观上就可以达到相同或相似的效果。 本案专利的技术特征包括，由钳槽和钳凸组成，钳槽的断面呈阶梯状 ...
//www.110.com/panli/panli_110566.html -了解详情
没有公开前者的“闪动位置调节器15”这样的技术特征。 综上所述，对比文件1并没有公开本案专利的权利要求1的“刚性臂2”和“闪动位置调节器”这样的技术特征，因此也就没有 时间的定时器（19）及保持锅内温度用的保温器（18）。” 本案专利说明书载明： 在所述的“[”式结构中，由电热板对锅体底部的加热会使锅 ...
//www.110.com/panli/panli_110534.html -了解详情
程序中，原告瑞云公司提交了如下证据： 对比文件1：96229996.0号实用新型专利说明书，申请日为1996年5月28日，授权公告日为1998年4月 权利要求1和2具有创造性，因此，权利要求3也具有创造性。 综上所述，被告专利复审委员会的第4438号决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_110486.html -了解详情
，不需付出创造性劳动，因此，权利要求3也不具备创造性。基于上述理由，专利复审委员会作出第4239号无效决定，宣告第98234450.3号实用新型专利权全部无效。 证据为：授权公告日为1997年4月2日的第96236934.9号实用新型专利说明书（即对比文件1）；授权公告日为1990年1月24日的第 ...
//www.110.com/panli/panli_110451.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务