之后,人大采纳建议,把把这一条文删除了。 第五增加了检察院对调解书损害公共利益的,可以提出再审检察建议和抗诉。原来检察院能不能对调解书提出抗诉是有争议的。这次做 (美国是九个大法官)?为什么要把案子交给最高审级呢?理论上不能交了,因为二审已经相当权威了,除非是有必要交给他们,什么叫有必要?绝对就是理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-264113.html -
了解详情
问题可以讨论一下,假如说一审判完了,当事人不服,可以说我对一审判决的哪一条不服,写到上诉状里进入二审就可以了。在再审这个环节,为什么要设置一个再审的 和最高法院,带来了高级法院和最高法院办案量在增加和紧张。目前进入再审案件真正做出改判的,实际上不到50%,维持的占50%。 在民诉法修改之后,我们通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-264110.html -
了解详情
规范化改革后二审刑期改判之预测 基于上述分析,笔者认为,可以对量刑规范化改革全面推行后我国二审刑期改判的发展趋势做出预测。具体而言,其发展趋势大致呈现为以下几方面: (一 一定会上升(见表五情形1、2);在抗诉情形下,判决加重被告人刑罚的比例较高,但抗诉率也不一定会上升(见表五情形1、4)。因此,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-263817.html -
了解详情
最高法院的复核,这又造成了不同种类罪犯在死刑适用程序上的不平等。死刑复核权回收之后,死刑判决由同一审判机构作出,在很大程度上能够实现死刑适用标准与 应当通过发回重审方式交由初审法院解决。在排除了对大量没有争议的案件事实进行审查之后,死刑复核的工作总量就可以得到极大减轻。这样,不仅能够缩小死刑复核庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259503.html -
了解详情
对于大部分案件,在原来高级法院二审与复核合二为一的程序之外,增加了一道程序,也就多了一次发现错误的机会,相应的可以增加死刑判决的正确性。然而,基于案件事实 被告人的行为论罪当杀,但在被告人是否年满18周岁这一点上(已满16周岁)证据有矛盾,且再行取证的条件已不具备,对这些案件亦应留有余地降格判处死缓刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-259502.html -
了解详情
民事诉讼的方式进行,即民事诉讼与公诉同时向刑事法院(庭)提起,也可以单独以民事诉讼进行,即民事诉讼与公诉分开,单独向民事法院(庭)提起。但当事人一旦 案件应中止诉讼,以防止因对犯罪事实的认定方面差异而作出相互矛盾的判决)。总之,应树立民事诉讼不必然为刑事诉讼所附带的观念,是否以附带方式一并解决刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-258190.html -
了解详情
。后者诚然没错(据说,少关一个人可以多供4个孩子上希望小学),但前者却并非如此。 本文先排除一个问题的讨论:那就是国家是否有权合法地杀人,也就是死刑的 341页。)这是值得我们深思的,我们不是有不少人担心废除死刑后将增加无期徒刑从而使成本加大吗? [8]参见黄启波:《寻访死刑二审开庭审理之足迹》,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-257132.html -
了解详情
是行政处罚单位,普通关税和惩罚性关税有时相差十多倍。海关为了增加罚没额和体现自己打击走私的成绩,鉴定根本不能保持中立和客观。远华案中就出现了就高不 ,起不了量刑指导作用。 量刑通报的指导不同于直接的领导和审判监督,下级法院没有硬性执行的义务,但可以对同一时期同一类型的案件互相起借鉴参考作用。由于其公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-255014.html -
了解详情
诉讼规则》规定,法院及当事人对案件的准备应达到适于审理的程度,所谓适于审理可以理解为在一次集中的审理后即能够对案件作出判决,不需要在庭审过程中停下来 的问题。因此,寄希望于通过增加证据制度的细目化规定来实现减少司法腐败、保障诉讼公正的理想是不切实际的。并且,人们关于司法是否公正的判断往往是以个案为依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
解释》明确规定,申请撤诉以及审查撤诉申请并作出是否准予撤诉的裁定,应当是人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,当判决已经作出甚至生效(如在再审程序中) 过程中,明确规定人民法院在不违反法律、不违背公共利益或不侵犯他人合法权益的前提下,可以对行政案件进行调解的规则,并对行政诉讼调解的具体程序规则作出规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-252243.html -
了解详情