、保险公司不是侵权人;2、保险赔偿依法由被保险人提出,交通事故发生后,被保险人已向保险公司索赔,保险公司也已支付保险费用;3、诉讼费用依法不由保险公司 的事实; 7、庭审笔录一份,证实本案的其他事实。 本院认为,机动车发生交通事故,受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括 ...
//www.110.com/panli/panli_102571.html -
了解详情
、刑事责任由乙方承担。在行车过程中,若发生交通事故,由乙方承担一切经济、法律责任,乙方先垫后赔,超出保险索赔范围由乙方全部承担,乙方付清购车款后,甲方 。如果没有这一行为王郡是不会死亡,只能是该车单方的一个交通事故。所以,本次事故不应给受害人划分任何责任,对王郡的违章行为只能由相关部门按照相关规定处理 ...
//www.110.com/panli/panli_96048.html -
了解详情
对事故责任认定证据不足,适用法律不当,不能作为索赔依据。该起事故应属交通意外而非交通事故;(2)对原告治疗费用,医院在治疗过程中有过错, 高。本院认为最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对于受害人遭受精神损害而主张精神损害抚慰金的,可以依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神 ...
//www.110.com/panli/panli_82503.html -
了解详情
费用,因该笔费用并未实际发生,故在本案中不作处理,谢运生可在该费用实际发生后再行索赔。原告主张被扶养人生活费为117094元,但至事故发生 意义。因为广东省高级人民法院、公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见规定:“受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住满一年以上且 ...
//www.110.com/panli/panli_21347.html -
了解详情
,故本院结合原告治疗的实际情况,酌情认定100元。营养费,应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告未能向本院提供医疗机构需加强营养 规定,判决如下: 一、被告某某保险股份有限公司重庆分公司在渝xxx小轿车投保的交通事故死亡伤残强制保险、医疗费用强制保险责任限额范围内直接赔付原告卢某某人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_45141410.html -
了解详情
,对不合法部分的请求予以核减。三、本次交通事故已造成多人受害,经济损失巨大,对交强险的赔偿应考虑到各受害人依法按比例得到赔偿。四、我公司所属的“ 。被告谢建军辩称,原告将谢建军列为被告起诉索赔,主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢建军在此次交通事故中负事故责任,但谢建军仅仅只是一名驾驶员,并非 ...
//www.110.com/panli/panli_44753451.html -
了解详情
有以下几个方面: 1、交通事故造成工伤后,工伤补偿与侵权赔偿能否双重赔偿不能适用《合同法》第122条有关“违约责任和侵权责任竞合,要求受害人只能择一请求赔偿”的 代位求偿权,用人单位和工伤保险经办机构不能要求工伤职工必须先向侵害人索赔后才能申请工伤保险待遇,也不能从工伤职工应享有的保险待遇中扣减其从 ...
//www.110.com/ziliao/article-481931.html -
了解详情
》第七十六条的规定,人民财保横县支公司应在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内履行对事故受害人即梁振坤直接进行赔偿的义务,超出部分,由谢登 .90元、车辆损失385元,合计758.90元;谢登险据此向人民财保横县支公司索赔,后人民财保横县支公司已理赔给谢登险上述医药费373.90元、车辆损失金额 ...
//www.110.com/panli/panli_34867640.html -
了解详情
超范围,超过21万元部分无权索赔。故请求撤销原审判决,改判驳回朱一明等三人的诉讼请求并承担诉讼费用。朱一明等三人答辩称:本案交通事故死亡两人,仅赔 ,现受害人的家属认为保险公司的赔偿未到位,向保险公司主张权利,符合机动车交通事故责任强制保险条例保护受害人的利益的宗旨,故本案中朱一明等三人的主体适格。朱 ...
//www.110.com/panli/panli_29555225.html -
了解详情
事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任 辩称原告XX未全部赔偿损失、无权向被告索赔的意见,没有法律依据,本院不予支持。中国保监会规定,机动车交通事故责任强制保险关于医疗费责任限额为1万元、 ...
//www.110.com/panli/panli_26503210.html -
了解详情