恢复期内加强营养、护理”。 2008年11月13日，闽清县公安局交巡警大队对本交通事故作出认定书，认定被告林生好驾驶机动车在遇对向来车时，越过中心 损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。” 第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_101727.html -了解详情
的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告何银珍、朱泽松、朱泽军的近亲属朱兵山在该起事故中不幸当场死亡，三原告痛失 连带责任。 综上，原告何银珍、朱泽松、朱泽军的近亲属朱兵山因交通事故死亡，三原告诉请的损失合法有据，要求被告曹成元、被告邓小兵赔偿损失，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_101637.html -了解详情
规定，且向本院提交了相应的证据予以证实，故本院予以支持；原告要求赔偿抢救医疗费之诉讼请求，虽符合法律规定，但未向本院提交相应的证据予以 ，共计284 980.45元，由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿50 000元（含精神损害抚慰金20 000元），在机动车第三者责任险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_99449.html -了解详情
原告的交通费为2040元。原告卿中意在本起交通事故中负同等责任，本身具有违法行为，其要求赔偿精神损害抚慰金2000元的诉讼请求于法无据，本院不予 治疗费1000元，二原告的交通费2040元，合计36182.53元，由被告曾右林赔偿18091.27元，其余部分由原告卿中意自行负担。款限判决生效后30日内 ...
//www.110.com/panli/panli_99195.html -了解详情
、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一 的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_99190.html -了解详情
或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡 部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定 ...
//www.110.com/panli/panli_98947.html -了解详情
公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围之外对原告王水清造成的损失承担百分之百的赔偿责任。 鉴定费是原告王水清为了鉴定其伤情而支出的费用，被告郭文新应当 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第一条、第八条第二款、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_98186.html -了解详情
： 1.巫溪县城厢镇白新村村民委员会出具的书面证明,以证明金本山因本案交通事故受伤后经医治无效于2008年3月31日死亡。 2.原告金良付、 十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定 ...
//www.110.com/panli/panli_95904.html -了解详情
本次交通事故死亡，必然给其近亲属造成精神伤害，对段明轩要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 .9元、误工费1290元、住院伙食补助费432元，合计9368.9元。 4. 应赔偿原告段明轩的数额为：医疗费11604.14元、救护车费1600元、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_95766.html -了解详情
》第二条规定的不予受理之列。过去最高人民法院和公安部联合发文硬性规定了“当事人对事故责任认定提起诉讼，人民法院不予受理”，实践证明是不妥的，新闻媒体频频曝光的“刘秋 对人权保护的要求和发展趋势来看，道路交通事故人身损害赔偿的范围和计算标准存在明显不合理因素，该赔偿的精神损害赔偿占所赔总额中的比例很少， ...
//www.110.com/ziliao/article-21240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务