产品质量法分析 -全站搜索

中国知识产权法制建设的评价与反思

在《民法通则》、《企业名称登记管理规定》、《公司登记管理条例》、《产品质量法》以及《反不正当竞争法》，目前没有制定《商号法》；关于地理标志的产业发展报告》，社会科学文献出版社2007年版。 [37]参见吴鸣：《公共政策的经济学分析》，湖南人民出版社2004年版，第5页 [38]张小明：《跨国竞争： ...

//www.110.com/ziliao/article-225789.html -了解详情

刘忠国与东风汽车贸易公司十堰经营贸易公司（以下简称十堰公司）、东风汽车有限公司东...

以侵权之诉审理，只能是驳回原告的诉讼请求。根据《产品质量法》第41条“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其它财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担适用问题。本院认为，（一）根据原、被告双方举证、质证情况，对本案的证据分析及事实认定如下：1、对于证据A，原、被告双方无异议，本院予以确认。2 ...

//www.110.com/panli/panli_15679880.html -了解详情

医疗机构在临床药品安全事件中

药品安全事件，医疗机构都需要承担法律责任呢？答案是否定的。下面我们通过案例分析，探究我国现行法律法规是如何认定医疗机构在药品安全事件的法律责任的。一，药物作用。在我国，由假劣药品引起的药品不良事件应适用《民法通则》、《产品质量法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-157325.html -了解详情

（2008）大民初字第549号民事判决书

钢板断裂只可以实行人道主义精神对原告给予适当补偿的事实。被告苏州欣荣医疗器械公司辩称：1、我国《产品质量法》为保护使用者利益，赋予其特别的权利，规定如产品质量苏州欣荣医疗器械公司未向本院提供相关证据，但提供了骨科内固定特性与骨愈合分析、二份案例调查报告及解剖形接骨板使用说明书等参考资料。（一） ...

//www.110.com/panli/panli_215365.html -了解详情

熊祖进诉得一公司等消费者权益纠纷案

。二、驳回原告熊祖进对被告山东枣花香食品工业有限公司的诉讼请求。【法理分析】消费者权益保护的问题与人们的日常生活密切相关，现实中出现的欺诈、虚假宣传等等都涉及侵害消费者利益。对应消费者权益的法律主要有《消费者权益保护法》与《产品质量法》，而由于其往往出现在买卖合同等民事关系中，因此又往往与《 ...

//www.110.com/ziliao/article-145343.html -了解详情

加害给付的责任

市动物检疫站、畜牧兽医工作站及被告等，其派员到事故现场，解剖死亡奶牛，勘查、分析事故原因，检查剩余的159包胡麻饼，发现其中29包系菜籽饼，外包装无因被告交付的胡麻饼不合格而给原告造成奶牛中毒的损害属于缺陷产品以外的其他损害。依据我国《产品质量法》第29条，此种损害属于侵权损害赔偿范畴。若按违约损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-44958.html -了解详情

加害给付的责任

市动物检疫站、畜牧兽医工作站及被告等，其派员到事故现场，解剖死亡奶牛，勘查、分析事故原因，检查剩余的159包胡麻饼，发现其中29包系菜籽饼，外包装无因被告交付的胡麻饼不合格而给原告造成奶牛中毒的损害属于缺陷产品以外的其他损害。依据我国《产品质量法》第29条，此种损害属于侵权损害赔偿范畴。若按违约损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-41046.html -了解详情

生产、销售伪劣商品犯罪律师实务中的疑难问题

》，现根据上述司法解释本身的有关条款，对下列有关问题进行探讨和分析。一、、关于“伪劣产品”司法认定的几个具体问题从刑法第140条的规定表述看来，生产不合格产品”，是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第26条第2款规定的质量要求的产品。产品质量法也明确规定了产品的质量要求。然而，司法实践中遇到的 ...

//www.110.com/ziliao/article-62193.html -了解详情

论侵权责任与违约责任竞合的限制

该种不当行为的副作用，都将不利于法律社会的正常秩序[9].从学者们的研究成果分析看，大多采纳的是择一请求权行使的做法，并不主张受害者同时享有两个或者两个 4年。对于侵权行为的最长时效，侵权特别法也有特殊规定。《产品质量法》第33条规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付 ...

//www.110.com/ziliao/article-12206.html -了解详情

违约责任和侵权责任竞合之管辖权确定

限制却相对较少。我国法律对责任竞合主要作出了下列规定。一是《产品质量法》第31条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的处理中，并不一定存在多少裁定依据上的困难，而在于管辖权确定的效益。上面我们分析了管辖权确定对双方当事人的效益影响，评估的结论并不象我们预期的那样会提高双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-11905.html -了解详情