什么可以作为证据 -全站搜索

“毒树之果”：食取与舍弃的抉择——关于刑事诉讼非法证据排除规则的思考

的天平上，人权的砝码显然重于纯粹的控制犯罪。试想，一个没有人权尊严、执法人员可以随意违法的国家，能有怎样的社会秩序呢？掌握公权力的公职人员的守法相比普通无法律效力，不以涉讼公民没有提出反对意见或同意作为证据而认定其具有法律效力。非法实物证据的排除规则，非法实物证据应以无证搜查、扣押获得的实物证据作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-141886.html -了解详情

电子证据应视为独立证据形式

交换的数据或信息。我国三大诉讼法都没有明确规定电子证据这种证据形式。电子证据是什么证据形式呢？有人认为电子证据应该属于视听资料。理由是二者都是以电磁等形式文件可以纳入到书证的范畴，仅仅把计算机作为存储录音和录像的载体的证据可以作为视听资料。但那些与使用计算机有关的电磁记录和程序命令等就无法被现在的 ...

//www.110.com/ziliao/article-138090.html -了解详情

刍议电子证据

。所以无论从证据法理论、法律依据还是适应社会发展来看，法院都可采纳电子数据作为证据。目前，对电子证据应归入现行法中的哪一类较为妥当有所争议。主要有四种观点：具有相同的功能，即均能记录完全相同的内容。只要对书面作广义的理解就可以使电子证据包含于书证之中。再者，这也是国际上较为普遍的做法。３．混合 ...

//www.110.com/ziliao/article-137705.html -了解详情

建构我国公证证据规则刍议/朱樾

公证证据规定的缺陷。综上，我国现有公证法规、规章有关公证证据的规定作为证据规则是很不完善的，从公证实践的要求来看，存在严重缺陷：（1）过于：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”。由此可知：（1）和 ...

//www.110.com/ziliao/article-26104.html -了解详情

建构我国公证证据规则思考/朱樾

公证证据规定的缺陷。综上，我国现有公证法规、规章有关公证证据的规定作为证据规则是很不完善的，从公证实践的要求来看，存在严重缺陷：（1）过于：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”。由此可知：（1）和 ...

//www.110.com/ziliao/article-26096.html -了解详情

我国非法证据排除规则浅析/杨帆

人权，因此，有关保护人权的规定，特别是有关保护人身权利和财产权利的规定可以看作是非法证据排除规则的法律依据。我国法律中有不少保护人权的有关规定。宪法依据，威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的依据。”最高人民检察院也规定：以刑讯的方法收集的犯罪嫌疑人供述、 ...

//www.110.com/ziliao/article-25690.html -了解详情

证据学研究的层次划分（提纲）/秦德良

事实或者将来事实或者某种结论的科学。只不过物理、化学类的实证科学主要依靠现实的实验结果作为证据认定科学事实；历史考据学、考古学、人类学、对案件事实进行证明的证据而法哲学本身是哲学的一部分。法哲学研究的是“正当法”、“正义”，即其一，什么是正当法以及其二，我们如何认识及实现正当法（考夫曼）。证据法哲学 ...

//www.110.com/ziliao/article-25234.html -了解详情

建构我国公证证据规则思考

公证证据规定的缺陷。综上，我国现有公证法规、规章有关公证证据的规定作为证据规则是很不完善的，从公证实践的要求来看，存在严重缺陷：（1）过于：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”。由此可知：（1）和 ...

//www.110.com/ziliao/article-20914.html -了解详情

建构我国公证证据规则刍议

公证证据规定的缺陷。综上，我国现有公证法规、规章有关公证证据的规定作为证据规则是很不完善的，从公证实践的要求来看，存在严重缺陷：（1）过于：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”。由此可知：（1）和 ...

//www.110.com/ziliao/article-20900.html -了解详情

缺席审理案件中证据规则适用的几点意见

各自意见。这么一个质证过程，充分显示了直接言词原则在诉讼中的运用，法官作为居中裁判者，只是运用自己所处的居中地位，适当引导当事人举证质证，必要时对不清楚地地方加以补充陈述或者进行必要的询问，如果事实真伪无法搞清，法官可以依据证据规则明确的举证责任分配原则，对事实真伪不明状态有负有证明责任的一方当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-18725.html -了解详情