毕业生，在最近半年内，我参加了一个培训机构，进行了软件技术的培训。 我的付款方式是，从宜信借款 然后将钱打到培训机构，协议签署共有4方，即我（甲） 到北京由丙和丁签署，在邮寄过程中，协议丢失，但是快递公司，把协议邮寄到了指定的位置，只是妥投的时候，签字的收件人 不是本人，即收件人表明收件人签字栏签署的 ...
//www.110.com/ask/question-138444.html -了解详情
证据的质证意见为,这三张条系被告所打是事实。但是被告签名的两张借条没有何××和高××签名，因原借款条有高××、何××签字，2005年6月1日、2005年6月 被告魏银锁、何书本之间的债权债务关系成立。关于被告何书本辩称借条不是本人所打，上面的名字是系本人所签，本人属于证明人。但借条上并不显示是证明人， ...
//www.110.com/panli/panli_276592.html -了解详情
12781.60元”在领款人栏签有“李万轻，万献代”，被告陈述这两个名字均不是本人所写，但在“李万轻”的名字上和累计已领款“12781.60元’’上均捺有指印， 撤销原判，发回重审。李万卿辩称：自己虽然在洛阳干活，但是经常回妯娌村，村委讲我长期不在家不是事实。我找村委要补偿款存折，村委说已给我弟李万 ...
//www.110.com/panli/panli_248608.html -了解详情
，村委会成员均在合同上签字，附有一页村民代表名单。上诉人提出李国海、刘德军、纪学林、李子民、孙宪军和安金龙不是本人按的指纹，并申请要求 认为，被上诉人是上诉人的村民。上诉人虽然没有依法取得《国有草原使用权证》，但是上诉人有对国有草原管理的权利，同时上诉人实际向让字镇草原管理站交纳草原管理费，有被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_167085.html -了解详情
，但是他一直不愿意去。3、王孝远提到的反诉不成立，反诉人不是本诉的双方当事人。4、诉状的内容就是王孝远本人的意思，在给司法局的信、律师事务所的函上， 二审期间王孝远提供的郭太恒诉徐州青岛啤酒经销公司一案一审判决书的送达回证上虽然不是王孝远的签字，但是此证据并不能当然证明其没有代理，仅能是一个佐证，王孝 ...
//www.110.com/panli/panli_137193.html -了解详情
乐都公司的问题。 根据本案的证据，应认定《加盟合约书》的签约人和实际履行人是作为自然人的蔡光辉本人，而不是乐都公司。 首先，《加盟合约书》第一页“甲方”一栏是蔡光辉签字，虽然最后一页蔡光辉是作为甲方的法定代表人而不是甲方签字，但是，《加盟合约书》第（二）条约定，甲方只能在位于 ...
//www.110.com/panli/panli_130692.html -了解详情
所为，那就要等公安局破案后再向犯罪分子追偿。总之不管密码交易是不是本人所为，银行都不负责任。笔者不禁要问的是，这种订立在合同中的条款究竟是什么样的条款？ 由此造成的财产损失不负责任。好象从逻辑上来看是没有缺陷的。但是拿到现实中来，从经验就可以判断出，如果不是钥匙方面的问题而是锁存在问题导致安全性降低或 ...
//www.110.com/ziliao/article-147383.html -了解详情
，但是他一直不愿意去。3、王孝远提到的反诉不成立，反诉人不是本诉的双方当事人。4、诉状的内容就是王孝远本人的意思，在给司法局的信、律师事务所的函上， 二审期间王孝远提供的郭太恒诉徐州青岛啤酒经销公司一案一审判决书的送达回证上虽然不是王孝远的签字，但是此证据并不能当然证明其没有代理，仅能是一个佐证，王孝 ...
//www.110.com/panli/panli_70110.html -了解详情
妹、陈明好、陈成代等人签定的编号NO：2003027《林地使用权、林木所有权承包转让合同》，该合同上的签字不是原告陈先妹、陈明好、陈成代本人所签的。 是上诉人本人缴纳的，2009年10月18日《协议书》中上诉人的名字不是本人所签。二审诉讼中，被上诉人提供：1、2010年4月25日漳平市吾祠乡彭溪村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_48352804.html -了解详情
NO：2003017《林地使用权、林木所有权承包转让合同》，该合同上的签字不是原告陈先妹、陈明好本人所签的。被告为了办理林权证，向林权发证中心提供了落款 合同工本费是上诉人缴纳的，2009年10月18日《协议书》中上诉人的名字不是本人所签。二审诉讼中，被上诉人提供：1、2010年4月25日漳平市吾祠乡 ...
//www.110.com/panli/panli_48352686.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务