（以下简称乐喜金星大厦）因与被上诉人北京房修一供暖有限公司（以下简称房修一公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第 元。 2006年11月15日至2007年3月15日，乐喜金星大厦支付供暖费229 602.46元，尚欠12 030.42元未付。2007年11月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_215049.html -了解详情
既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 在庭审过程中，原告首华公司提交了供暖协议书、（2008）西民初字第3504号民事判决书、（2008）一中民终字第 国家政策规定。因此，供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。在首华公司为电梯厂职工沈强居住房屋供暖后，电梯厂应支付供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_170557.html -了解详情
为方向盘厂职王秀凤居住的位于北京市丰台区大红门东门里8号楼1门111号房屋负责供暖，该房建筑面积73.75平方米。合同签订后，天宝伟业公司依约定供暖， 1份及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，天宝伟业公司与方向盘厂签订的供暖协议，出于双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_159515.html -了解详情
，本院受理后，由代理审判员周熙娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告海淀供暖中心委托代理人蔡慧，北量公司委托代理人白继坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结 、海淀区机构编制委员会文件及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为，海淀供暖中心与北量公司虽未签订供热合同，但长期存在供热关系，应认定双方存在事实上的供用热力 ...
//www.110.com/panli/panli_159238.html -了解详情
债权转让原告，故依照我国《合同法》的相关规定，请求人民法院依法判令被告给付供暖费13 454.08元。 被告第三开关厂辩称：1、我单位是与原告于1994 供暖费为2112.52元。 上述事实，有石榴园公司提供的供暖协议、公有住房租赁合同、债权转让公告及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，第三开关厂与房 ...
//www.110.com/panli/panli_145451.html -了解详情
本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：首华公司与电子科技公司之间虽未签订书面合同，但首华公司已履行了供暖服务，且电子科技公司职工王进忠亦接受了供暖服务 (四)项的规定，判决如下： 被告中国电子科技开发有限公司给付原告北京首华建设经营有限公司供暖费四千五百五十四元，于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_135370.html -了解详情
我公司催缴，但建设勘察设计院至今未支付。现我公司依法要求，建设勘察设计院支付供暖费6249.32元, 负担本案诉讼费。 被告建设勘察设计院辩称，我们不同意首华公司诉讼 笔录在案佐证。 本院认为，首华公司与建设勘察设计院之间虽未签订书面合同，但首华公司已履行了供暖服务，且建设勘察设计院职工李玉芳亦接受了 ...
//www.110.com/panli/panli_135177.html -了解详情
）因与被上诉人北京半壁店空港新区供热服务中心（以下简称半壁店供热中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第6995号民事判决， 所有的空置房提供热力服务，双方已经形成了事实上的供用热力合同关系，三川大业公司理应承担支付供暖费用的义务。三川大业公司提交的银钱收据只能证明三 ...
//www.110.com/panli/panli_133248.html -了解详情
，厂长。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京有色金属机械厂(以下简称金属机械厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法 民，居住在大井中里6-308室，该房屋使用面积41.9平方米，供暖方式为天然气，收费标准为使用面积40元／M2 ，该房屋2006年度至2007 ...
//www.110.com/panli/panli_130966.html -了解详情
）与被告北京市动力机械配件厂（以下简称动力机械配件厂）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告城建物业 ，1990年8月30日，被告与北京市丰台区城市建设综合开发公司签订《供暖协议书》。合同约定：城市建设综合开发公司为被告职工张瑞芳居住的北京市丰台区角门东 ...
//www.110.com/panli/panli_127531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务