,保险合同合法有效。张明军在履行了交纳保险费的义务后,人民财产保险南阳分公司应按保险合同条款履行自己的义务。①关于第一个争执焦点,原审法院认为,豫R09319欧曼 没有证据显示人民财产保险南阳分公司向张明军明示、提醒。该格式条款加重了张明军的责任、排除了张明军的的主要权利,故该条款属于无效条款。而且, ...
//www.110.com/panli/panli_16735931.html -
了解详情
在签订保险合同之前填写的,当时被告并未让其看保险合同中的任何条款,故免责条款对其无效。本院认证如下:因被告对原告提交的证据1的真实性本身无异议,本院 )款约定的发动机进水后导致发动机损坏,保险人不负责赔偿的内容,在理解上显然存在争议。因保险条款属于格式条款,根据保险法的规定,当投保人和承保人对保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_16485006.html -
了解详情
投保车辆未按规定检验拒赔的理由,本院认为,该免责理由是被告采用格式合同订立的免责条款,根据《中华人民共和国合同法》第39条、第40条的规定,被告财险 说明,因此,该免责条款对原告没有约束力。原告的投保车辆虽没有按规定进行年检,但该行为是违背有关车辆管理行政法规的行为,不是造成保险合同无效的事由,被告也 ...
//www.110.com/panli/panli_14710408.html -
了解详情
败诉,谁承担。根据保险法的规定,必要的,合理的费用保险人应当赔偿。保险条款是格式条款,未向投保人作出明确说明。通过庭审调查和对证据材料的综合分析,可以 的家属签订了赔偿协议,已实际赔偿292000元。本院认为,原、被告自愿签订的保险合同,应为合法有效。原告车辆发生事故后,被告有义务对事故现场进行勘验并 ...
//www.110.com/panli/panli_770473.html -
了解详情
投保范围的规定,投保人已如实告知其既往病史且被告未向投保人说明合同中任何条款的事实。8、保险合同中“告知事项”,证明按事项的规定,被告应向投保人书面或者口头明确 的身体病史。告知以书面为准,不以口头为准。对证据8,被告认为“告知事项”属格式条款,都是统一的,与本案无关系。对证据9,被告认为本案主合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_304861.html -
了解详情
事实:2007年9月25日,原告北方公司与被告财保濮阳支公司签订了财产保险合同,原告向被告交保险费2.1307万元,总保险额为1521.928572(按固定资产账面 仅以时间长短断定燃烧是否属于失去控制。在被告提供的格式条款中,对火灾定义的界定违反了保险活动公平互利原则,加重了对方责任,排除了对方主要 ...
//www.110.com/panli/panli_299790.html -
了解详情
及时向被告报案,被告阳光财险濮阳公司的工作人员到医院进行处理,但被告至今未按照保险合同履行义务,为维护原告合法权益,原告王昌征请求判令二被告在保险限额 对有争议的格式条款应作出有利于被保险人和受益人的解释,被告未举证证明签订合同时已尽到相应的义务,故该合同中关于残疾赔偿金的约定条款为无效条款,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_274494.html -
了解详情
较强的合同,涉及专业术语较多,投保人往往对此不甚了解,故保险人更有义务向投保人予以明确说明。被告安邦保险苏州分公司向本院出示的上述条款系格式条款,未 相应的明确说明义务。故在本案中,《安邦财产股份有限公司机动车第三者责任保险条款》约定的免责条款应归于无效。二、责任承担的问题。1、原告在被告安邦保险湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_199402.html -
了解详情
忠印发生交通事故,事故造成张忠印受伤,自行车损坏,张忠印经医院抢救无效于当日死亡。此事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队处理,没有对事故划分 机动车第三者责任保险合同中责任免除部分第七条:“下列损害和费用,保险人不负责赔偿:(二)精神损害赔偿”的规定,属格式化免责条款,提供该格式合同的保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_159440.html -
了解详情
驾驶保险车辆将一骑自行车的行人王叶撞伤,致其头部受伤,经120急救抢救无效死亡。2007年8月13日,北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队出具第280号《 粘贴痕迹。对此,本院意见为,保险公司作为保险合同条款这一格式条款的制订者,有义务在订立保险合同时向对方当事人提交保险合同文本,并且在诉讼中对于其 ...
//www.110.com/panli/panli_132320.html -
了解详情