元并承担本案诉讼费。被告华夏人寿辩称，原、被告在签订保险合同时被告已经向原告明确告知了双方的权利义务以及保险合同的免责条款，原告也已经充分知晓保险 十六条规定：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_11174826.html -了解详情
98000元、至2009年1月10日被烧报废等事实。被告辩称，该次事故属火灾，根据保险合同的约定，此次火险不属理赔范围，被告不应赔偿；原告的赔偿 。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式 ...
//www.110.com/panli/panli_11157736.html -了解详情
合同关系，标的车系故障被迫停车，且已经停驶，停车后受害人和其家人退票后下车，事故发生时合同已依法解除，双方已没有任何法律关系，故原告诉请的 该条款不产生效力。依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的保险人提供的保险合同的条款无效。事故发生后原告商丘 ...
//www.110.com/panli/panli_10025957.html -了解详情
特诉至法院，请求依法判令被告支付死者魏增阳的康宁终身保险赔偿金30000元。 被告保险公司辩称，平安保险合同的投保人和被保险人系死者魏增阳，投保人在投保时 ，足以影响本公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，本公司有权解除本合同。合同签订当日，魏增阳按合同约定向被告缴纳保险费2290元，此后又连续缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_10016148.html -了解详情
，不得擅自变更或者解除合同。原、被告经协商一致，原告在被告处投保机动车车上人员责任保险，并依约交纳保费，被告为原告签发保险单，双方之间的保险合同依法成立并 财产保险公司辩称由于事故责任无法认定，保险公司无法理赔的理由既不符合《保险法》的规定，也没有保险合同的约定，其理由不能成立，本院不予采信，另外根据 ...
//www.110.com/panli/panli_9761858.html -了解详情
赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。……。”的规定，被告应按保险合同的约定对原告承担交强险的保险理赔责任，即应在医疗费用赔偿限额10000 具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费； ...
//www.110.com/panli/panli_9572360.html -了解详情
保险合同中约定:“每次事故每人最高赔偿限额为10万元”,故原告就超过赔偿限额10万元的部分58700.46元,根据保险合同的约定向被告追偿,但被告拒不支付,故请求依法判令被告赔偿原告多垫付的理赔款人民币58700.46元。被告辩称：一、原被告在签订保单时约定第三者责任险的保险额为50 ...
//www.110.com/panli/panli_8179055.html -了解详情
的证据5法律规定本身无异议，但对原告的主张不认可，认为保险公司是严格按照保险合同的规定来处理的。原告对被告提交的证据1认为是格式、霸王条款，原告的 说明的，该条款不产生效力。在本案中，原被告双方在保险合同条款中，并没有明确约定投保汽车必须进行年检，否则保险公司有权解除合同或免除赔偿责任。查明的事实是 ...
//www.110.com/panli/panli_7472859.html -了解详情
无效死亡。后林刚、林小俊作为保险受益人，将有关材料提供给温县人寿保险公司，要求其按保险合同的约定赔付康宁终身保险金90000元及人身意外伤害 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款：“保险人收到被保险人或者受益人 ...
//www.110.com/panli/panli_3426535.html -了解详情
的。事故发生的地点在理赔中心门口，事故发生后翁国辉打电话给保险公司理赔人员，在现场拍摄了照片后才解除现场，理赔人员没有报警也没有指导翁国辉报警。定损是由平安 保险徐州支公司保险业务员代签，上诉人无证据证实已就该保险合同的免责条款向被上诉人翁国辉尽到明确说明义务，故该免责条款对翁国辉不产生约束力。其次， ...
//www.110.com/panli/panli_3024464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务