医药费19930.29元，另支付维修、停车费等共计2553元。原告所在居委会为原告购买了社会保险，故其中的18523。51元医药费社保部门作了报销。事故发生后 。由于事故车辆已在被告天安保险公司处购买了200000元的第三者责任险，故根据原告的请求，27568。77元没有超过保险责任限额，应由被告天安 ...
//www.110.com/panli/panli_80876.html -了解详情
维护保险标的物安全的防损义务。原告合升公司没有采取任何维护保险标的安全的措施，使其长期处于无人看管的状态，在此情况下，被告平安上海分公司有权 声称被盗设备的看管情况的说法自相矛盾。3、书面说明。证明钢铁公司、锡山市江南线材厂、锡山市轧钢厂共同购买矫直机2台的事实。4、江苏省锡山市人民法院锡法(2000 ...
//www.110.com/panli/panli_77377.html -了解详情
召迎提供汽车消费贷款100万元，用于曾召迎购买亚星牌客车两辆，贷款期限为一年，人保贾汪公司提供履约保险。后曾召迎还款30万元，尚有70 为2003年12月4日至2004年6月4日。查封期限届满时，贾汪区人民法院没有及时办理续查封手续。2004年11月12日，贾汪区人民法院又到徐州市公安局车辆管理所办理 ...
//www.110.com/panli/panli_70366.html -了解详情
的人身保险关系而获得，被上诉人一、二不应因上诉人购买的人身保险而减轻其侵权赔偿责任，即被上诉人一、二应全额赔偿上诉人所产生的医疗费，不应冲减 职业及其自2004年至2006年三年期间的工作收入情况。被上诉人联合保险、罗德华、的士公司质证认为，对上述证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，税单、公司收入 ...
//www.110.com/panli/panli_68032.html -了解详情
芳是认可的。退一步来说，即使为该车辆购买保险，也不表示对该车有控制权，车辆在续保时，保险公司根本没有审查何人是车辆的实际控制人。综上，潘 被上诉人并未实际支付的医药费54926.50元的诉讼请求，属适用法律错误。该笔医药费并没有支付，并不构成被上诉人的实际损失。另外，该医药费证明亦不符合证据的要求，不 ...
//www.110.com/panli/panli_64477.html -了解详情
，价格条件ＣＩＦ孟买，单价每吨４３５美元；由卖方负责保险。同年６月２６日，印度国贸公司与马来西亚橡胶开发有限公司签订了购买３级烟花胶片和２０号标准橡胶的合同，价格条件为 ”号，仍保留巴拿马船籍；“塔瓦洛希望”号轮在１９８５年的任何时间里，都没有在高雄港报过港，因而也就不存在在高雄港装货的事实。第三人给 ...
//www.110.com/panli/panli_61300.html -了解详情
辩称：1、保险合同的当事人有三方，协议明确了各自的权利义务，因此将陈智华、保险公司列为共同被告是符合法律规定的，且这样做有利于纠纷的解决，避免讼争。2、关于 第12、13条是不公平的，相应的法律后果不应由银行承担，即使陈智华没有购买车辆险也不能免除银行的责任，因此上诉人的第二点上诉理由也是不能成立的。 ...
//www.110.com/panli/panli_43560.html -了解详情
保险公司已推定全损赔偿，原告物权凭证已失去效用。原告在同市保险公司成达赔偿协议时，没有遵循车辆报废或转让必须到交通管理部门办理注销、变更登记手续的规定。 西昌，如需转户，费用由乙方(廖天卫)自理，在未过户前车辆的审验、购买养路费等事宜，甲方(谢建康)提供有关手续和证件”。廖天卫在购得该车后用于跑出租。 ...
//www.110.com/panli/panli_30934.html -了解详情
责任。根据《道路交通安全法》的有关规定，由于被告顶盛公司已向被告人保珠海分公司购买了十万元的第三者保险，因此被告人保珠海分公司应先在十万元的范围内承担 的认定还是法院对交通事故责任的认定，都会直接决定赔偿责任的分担。如果一起交通事故没有过错的划分，那么，就无法确定赔偿责任的分担。另外，从一般民事侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -了解详情
的真实性、合法性和关联性均无异议，对证据5即交通事故抢救费垫付通知书认为其没有收到，不能确认其真实性。本院经审查认为，被告仅以交通事故抢救费垫付 ，是商业险，不是强制险。但是，目前在我国购买第三者责任险是机动车登记、审验中的必备限制性条件，保险公司在销售机动车第三者责任险时依赖了行政强制，第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_27460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务