。 原审法院经审理查明：黄怀明于2005年4月1日受雇进入必达公司从事管理及法律顾问工作，双方口头约定试用期工资为3000元。试用期满后，双方于2005 黄怀明认为其缺乏法律支持，因为劳动法第45条规定国家实行带薪年休假制度。因此，若考勤表可以作为认定本案事实的依据，其记载黄怀明实际工作日与法定工作日 ...
//www.110.com/panli/panli_82032.html -了解详情
月28日，中美大都会人保重庆分公司向向莉发出《离职面谈表》，以向莉违反公司考勤制度、当月累计旷职5天为由，终止与向莉的《保险代理合同》和《财务辅助 保险代理人合同的通知》。该通知载明：鉴于你在2005年12月期间累计旷职三天，根据《业务同仁考勤管理办法》第9条规定：“一月内累计旷职3天者公司可解除保险 ...
//www.110.com/panli/panli_67297.html -了解详情
但无病假证明视为旷工2天。从原告第一次旷工之日起一年内，累计旷工达到8次，根据被告公司《员工考勤管理办法》、《职工奖惩条例》和《劳动合同管理实施细则》 劳动合同。被告另于2008年4月11日制定了《员工考勤管理办法》，规定了职工请假的程序及审批权限。对上述制度、规定被告通过其内部报刊进行了公示，并组织 ...
//www.110.com/panli/panli_40814089.html -了解详情
，负有主动了解并认真遵守劳动法律法规的责任，并应建立完善的用工管理制度。然而，帝丝迈公司却严重违反劳动法的强行性规范，不但不主动结算，反而拒绝支付罗加班 小时的标准工时工作制，而不是不定时工作制，更不是综合计算工时工作制， 只要考勤卡上记录的工作时间超出了双方约定的标准工时，就应当认定加班事实存在， ...
//www.110.com/ziliao/article-473881.html -了解详情
提成没有根据。原告是业务员，被告以其销售业绩为考核依据，因此对原告不实行上下班考勤制度，而且被告后来也向有关部门申请了不定时工时制，故原告主张加班费没有依据 执行公司之正常人事调度，虽已从门卫室离开，却又终日赖在办公室，给公司在管理上造成极大困扰为由，以公告形式对原告记大过处分。2009年9月24日， ...
//www.110.com/panli/panli_8877439.html -了解详情
。。。”。甲方规章制度作为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。”另被告某某《管理执行制度》第九条“员工违纪辞退执行规定”：“一、凡有下列严重违反公司 ，未在45日内作出裁决。原告遂诉至本院。另在原告工作期间，被告某某根据公司考勤向原告支付了包括加班工资在内的劳动报酬。本院认为：本案系劳动争议纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_48944668.html -了解详情
月16日晚上，因熊年生的擅离岗位，造成生产无法进行，公司依据本公司的“人事劳资管理制度及生产管理规定”及熊年生在试用期间的一贯表现，辞退熊年生符合 一致，企业考勤是客观存在的事实，也是企业本身必不可少的劳动管理制度，对于考勤表也无法律规定需要注明具体考勤员，且原告在庭审中对旷工的事实认可，对证据4， ...
//www.110.com/panli/panli_32810421.html -了解详情
作出解雇决定，而是由于原告虚打工卡，制造上班假象，违反考勤制度，其依据是公司的工作手册。经查，公司没有证据证明对原告公示了新工作手册的内容。原告 外，还须按该经济补偿金数额的50%支付额外经济补偿金。另外，参照《广东省劳动合同管理规定》第二十六条第二款的规定，被告没有依法提前一个月通知原告解除劳动合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-273913.html -了解详情
；6、违纪违规人员处理意见表、处理通知书，证明被告的处理意见；7、票务票证管理及处罚条例，证明被告处罚的依据；8、应聘人员登记表，证明被告的规章制度是上 ，之后原告孙某一直未上班。2009年6月23日，被告以原告严重违法公司考勤制度为由，通知原告解除劳动关系，并不违反法律规定，故本院对原告要求被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_19778694.html -了解详情
系原件）及编号为R200805151S的购销合同（系复印件）各一份、原告代表忆平公司签订的工业品买卖合同一份，以此证明原告自2008年3月3日至2009年 ，考勤记录中均是被告员工，以此证明原告不受被告管理制度约束，没有考勤记录，不是被告员工；7、被告营业执照一份，与原告提供的被告营业执照不同，以此 ...
//www.110.com/panli/panli_14517846.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务