约定。故邝俊强向陈志明借款所负债务属夫妻共同债务,陈志明要求邝俊强、彭秀娟负连带偿还责任的诉讼请求,应予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民事 判决:一、被告邝俊强、彭秀娟连带偿还原告陈志明借款50,000元,支付逾期还款违约金5733元(按每日万分之二点一计算,从2009年1月1日至2010年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_46880485.html -
了解详情
18、19、20、21欲证明被告熊某某未按合同约定履行还款义务的事实。被告熊某某、陈某某共同辩称,原告所诉情况属实。此笔贷款仅逾期2次,现在 、被告熊某某、陈某某在本判决生效后十日内返还尚欠原告中国某某银行有限责任公司鼎城区支行借款本金193 879.87元、利息2 860.93元,并自2012年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_45948339.html -
了解详情
约定债务各自承担,因此认为其不承担连带还款责任。本案的争议焦点也在于该笔债务是否属于夫妻共同债务,陈某应否承担还款的责任。 笔者认为,要想弄清楚以上 见代理的情况下,买受方自然无权要求出卖人的配偶承担连带的履行义务或违约责任。除此以外的夫妻单方举债,都应该适用《婚姻法解释(二)》第24条处理。 2、该 ...
//www.110.com/ziliao/article-484673.html -
了解详情
;法律特征是债务人并不脱离原合同关系,第三人加入到原合同关系之中;法律后果是债务人和第三人形成连带债务关系,共同向债权人承担义务。故被上诉人付喜珍作为 ,上诉人魏发旺作为在还款协议上签字并承诺“甲方如到期不能清偿,担保人承担连带清偿责任”的担保人应当承担其保证责任。综上,二上诉人的上诉理由均不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_44688153.html -
了解详情
上诉人(原审被告)刘振国,男,1955年4月23日出生。二上诉人共同委托代理人周正,民权县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王振水, 证据证明王振水同意该债务转移行为,因此,冯庄村民委员会不应承担本案还款责任。上诉人的上诉理由亦不能成立,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_44602056.html -
了解详情
按夫妻共同债务处理”的规定,被告李XX系李X丈夫,对婚姻存续期间的债务负有共同清偿的责任,故原告起诉李X、李XX个人于法有据;原告认为因李X与第三人均申明了由李X承担债务,故此,原告未主张第三人承担还款义务,系原告自主选择诉权。故本案的诉讼主体被告李X、李XX及第三人均适格。2、对于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_44196690.html -
了解详情
保证合同》,编号为2004年WG营字143-1号;某贸易公司未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议,贷款人有权就贷款逾期之日起按照贷款逾期 违约责任。一审法院将股东对公司的责任、股东之间的责任以及公司对担保债权人的责任混为一谈。本案审理的是借款合同纠纷,北京某房地产公司是否虚假出资,不实本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_42540479.html -
了解详情
协议,张洪东、仲伟茂、孙茂岐、杨万选、杨永庚没有共同提供资金、实物、技术等,共同经营,双方之间只是合作关系而不是合伙关系,故被告王得权、孙 ,一、关于孙茂岐是否应为仲伟茂与王得权之间的债权债务承担担保责任的问题。孙茂岐申请再审称“还款计划”其签名前仅有“证明人”三字,无“担保人”三字,“担保人”三字是 ...
//www.110.com/panli/panli_42352141.html -
了解详情
原审没有追加吴书涛参加诉讼违法;原审确定借款是夫妻共同债务没有依据。请求撤销原判,驳回李志国对上诉人的诉讼请求。李志国辩称,原审判决事实清楚,借贷 款规定的情形,故原审认定位敏应当一并承担还款责任符合法律规定。综上所述,上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_41495734.html -
了解详情
借条中并未载明利息。2011年3月22日,郑某某与贺某某以及见证人董武峰共同在场形成的谈话备忘录中虽记载了月息2分,但贺某某并未在该备忘录上签字确认, ,应承担举证不能的法律责任,且贺某某对郑某某上述陈述亦不予认可,故该院对郑某某上述陈述不予采信。 总结上述焦点,该院认定扣减贺某某已还款数额,本案43 ...
//www.110.com/ziliao/article-481771.html -
了解详情