十六条的规定,被告保险公司应在第三者责任保险限额范围内对本案承担连带赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 石海翠答辩称:原审判决正确,请求二审法院维持原判。 被上诉人佛山市南海区公共汽车公司答辩称:对原审判决没有意见。 各当事人在二审期间均未向本院提交新的 ...
//www.110.com/panli/panli_64473.html -
了解详情
承担连带责任。三原告要求被告刘小功和张棋英对被告中华联合财产保险公司广州分公司的赔偿承担连带责任,符合上述规定,原审法院予以支持。被告中华联合财产保险 李雪莉、李雪梅支付了1万元。 本院认为:最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第46条规定,在诉讼中,个体工商户以营业执照上 ...
//www.110.com/panli/panli_20771.html -
了解详情
证实,原审法院不予支持。8、伙食补助费1110元÷2=555元。三原告只要求赔偿300元,是其处分自己民事权利的真实意思表示,原审法院予以准许,伙食补助费为 三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定,判决:一、被告中华联合财产保险公司顺德支公司自判决发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html -
了解详情
交通事故的受害人作为被保险人,保险公司不应对其承担交强险赔偿责任。但是《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 解释也作了详细的规定:“凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题,由最高人民法院进行解释。”因此,最高人民法院的司法解释权源于全国人大常委会授予和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-503802.html -
了解详情
交通事故的受害人作为被保险人,保险公司不应对其承担交强险赔偿责任。但是《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 解释也作了详细的规定:“凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题,由最高人民法院进行解释。”因此,最高人民法院的司法解释权源于全国人大常委会授予和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-503797.html -
了解详情
赔偿死亡赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元,合计110000元,超出交强险赔偿限额部分的307195.6元,由栗某承担30%,即由栗某承担92158.68元 条,最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定,判决如下:一、限被告某保险公司在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_49769048.html -
了解详情
公司主张理赔。陈某除医药费以外的其他经济损失130969.53元,由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付陈某误工费、残疾赔偿金合计110000元。超出交强险 一年;七十五周岁以上的,按五年计算。最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向 ...
//www.110.com/panli/panli_49766423.html -
了解详情
总金额为3 768元。二、关于两被告各自应承担的赔偿金额计算:根据《机动车交通事故责任强制保险条例》被告浚县保险公司应当在医疗赔偿限额10 000元内承担赔偿金额 项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_49695808.html -
了解详情
公司在交强险限额内承担,下余由被告保险公司在商业险范围赔偿,不足由被告刘××与李××赔偿; 2、诉讼费由被告承担。被告刘××答辩称,发生事故 责任的批复》和陕西省高级人民法院陕高法(2007)258号《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件若干问题指导意见》第三条的规定,被告合阳县××汽贸有限公司系保留 ...
//www.110.com/panli/panli_49465252.html -
了解详情
责任。杨庆国所有的鄂H2C942号轻型厢式货车以其为被保险人在平安财保荆门公司投保了交强险和第三者责任险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 20000元予以支持。关于平安财保荆门公司是否应承担诉讼费的问题。此事故发生后,平安财保荆门公司未及时按照保险合同赔偿受害人损失,且保险公司在本案中负有 ...
//www.110.com/panli/panli_49071518.html -
了解详情