世诚公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年7月5日公开开庭进行了审理。原告康恩泰公司的委托代理人段志勇、刘玉萍,被告 评审委员会商评字〔2009〕第27069号《关于第1772869号“法対尼>憆酨災NFabenir Zegna”商标异议复审裁定书》。案件受理费人民币一百元,由原告康恩泰有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33854752.html -
了解详情
等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。如果有关标志的注册仅损害特定民事权益,由于《商标法》已经另行规定了救济方式和相应程序,不宜认定其属于 评审委员会商评字〔2010〕第20927号《关于第3467224号图形商标异议复审裁定书》。案件受理费人民币一百元,由大众汽车股份公司负担(已交纳)。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28750494.html -
了解详情
哈尔滨市中级人民法院于2005年12月2日做作出的(2005)哈民五初字第88号民事判决书中载明,认定“七好公司的啄木鸟、图形、TUCANO及组合注册 商标评审委员会作出的商评字[2010]第04794号关于第3265350号“花啄鸟及图”商标异议复审裁定。案件受理费人民币一百元,由原告林友千负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_24135331.html -
了解详情
,系指损害社会公共利益的绝对事由,争议双方当事人均不得注册该商标标志。如果仅损害特定民事权益的情形,应当适用该条第二、三款以及商标法其他条款 商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第09618号关于第1215206号“同德福TONGDEFU及图”商标争议裁定;案件受理费一百元,由原告余晓华负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_23627395.html -
了解详情
、(2008)粤法民四知初第255号民事判决书。5、告销售商通知书。6、关于第1748888号“解百纳”商标争议裁定书。7、中国洗涤用品工业协会常务 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,预交上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。审判长 芮松艳代理审判员 殷悦代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_23010891.html -
了解详情
止;中华人民共和国浙江省临海市人民法院做出的(2005)临民一初字第980号民事判决书,其认定金刚敏于2004年11月份分两次向陈国良的借款属于“ 商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第09298号《关于第615321号“保时捷”商标撤销复审决定书》。案件受理费人民币一百元,由原告陈国良负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_22958815.html -
了解详情
(八)项所指不良影响的情形。纺织协会关于被异议商标申请注册为垄断市场的不正当竞争行为的主张,不属于本案审理范围。综上,依据《商标法》第三 判决书;3、中华人民共和国北京市第一中级人民法院和中华人民共和国湖南省高级人民法院分别作出的民事判决书;4、阿迪达斯公司专柜列表、专卖店、商场专卖区照片复印件;5、 ...
//www.110.com/panli/panli_22903692.html -
了解详情
(八)项所指不良影响的情形。纺织协会关于被异议商标申请注册为垄断市场的不正当竞争行为的主张,不属于本案审理范围。综上,依据《商标法》第三 判决书;3、中华人民共和国北京市第一中级人民法院和中华人民共和国湖南省高级人民法院分别作出的民事判决书;4、阿迪达斯公司专柜列表、专卖店、商场专卖区照片复印件;5、 ...
//www.110.com/panli/panli_22903573.html -
了解详情
公司称包必奉行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定,此理由不在本案审理范围内。综上所述,尚杜公司所提异议复审理由不成立。 0年三月二十二日作出的商评字〔2010〕第06163号关于第3413689号“ROTHSCHILD”商标异议复审裁定。案件受理费人民币一百元,由原告尚杜拉菲特罗兹施德 ...
//www.110.com/panli/panli_22896438.html -
了解详情
、第三人鳄鱼公司的委托代理人陶鑫良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告商标评审委员会在第02734号决定中认定:本案焦点问题是在2002年8月 评审委员会作出的商评字〔2010〕第02734号《关于国际注册第552436号“鳄鱼”商标撤销复审决定》。案件受理费人民币一百元,由原告拉科斯特股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14588049.html -
了解详情