组)与被上诉人王松山、叶县廉村乡刘店村民委员会(以下简称刘店村村委)农村土地承包合同纠纷一案,叶县人民法院于2007年7月30日作出(2007)叶民二初字第 ,协商一致的基础上经过公开竞标签订的果园承包合同,是双方当事人真实意思表示,不违背有关法律规定,该合同为有效合同。原审原告刘店村六组在该合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_143607.html -
了解详情
罗镇前邵村村民委员会(下称前邵村委会)为与被上诉人邵云永、崔英歌农村土地承包合同纠纷一案,不服山东省利津县人民法院(2004)利民初字第24号民事判决,提出上诉。 法院认为,被告将荒地发包给本集体组织成员耕种,双方就承包的水库、土地签订的承包合同,符合法律规定,合法有效,予以认定。原、被告双方应该按照 ...
//www.110.com/panli/panli_35405.html -
了解详情
年10月15日至2009年10月15日,承包金为15000元,一次性付清,合同由杨湾村委会加盖公章。合同于2009年10月15日到期后,被告杨海水 法律效力。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷若干问题的规定》与《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》不矛盾,也不冲突, ...
//www.110.com/panli/panli_16996570.html -
了解详情
年10月15日至2009年10月15日,承包金为15000元,一次性付清,合同由杨湾村委会加盖公章。合同于2009年10月15日到期后,被告杨海水 法律效力。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷若干问题的规定》与《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》不矛盾,也不冲突, ...
//www.110.com/panli/panli_16976740.html -
了解详情
村。法定代表人XX,村主任。原告XX诉被告XX区XX镇XX村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,本院于2010年5月21日受理后,适用简易程序,依法 被告不同意再支付任何的补偿款,致使调解不成。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5823386.html -
了解详情
原告邢凤所与被告北京市平谷区黄松峪乡刁窝村民委员会(以下简称刁窝村委会)农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员常书燕独任审判,公开开庭进行了 在案佐证。本院认为:邢凤所与刁窝村委会签订的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示,且未违背法律、法规的强制性和禁止性规定,属合法有效。双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_284888.html -
了解详情
前宋马营村民委员会(以下简称前宋马营村委会)、第三人张玉雪农村土地承包合同纠纷一案,于2009年6月18日提交起诉状,于2009年6月22日立案受理 标的部分重合。虽然第三人张玉雪与村支部所签订的河滩承包合同在先,但是村支部不是法律明确规定的土地承包合同的主体,且约定的有关采沙的内容未经行政机关许可。 ...
//www.110.com/panli/panli_279924.html -
了解详情
土岗村村民委员会(以下简称黄土岗村委会)诉被告殷永利、被告芦桂敏农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告黄土岗 ,黄土岗村委会与殷永利、卢桂敏之间形成的农业承包合同关系,出于双方真实意思表示,且不违反有关法律、行政法规强制性规定,属有效民事行为。对于黄土岗村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_214492.html -
了解详情
史明亮与被告北京市门头沟区斋堂镇西斋堂村民委员会(以下简称西斋堂村委会)农村土地承包合同纠纷一案,本院于2009年4月28日受理后,依法组成由法官王玉珍 ,将原告承包的种山杏的山地违约收回,致使史明亮的承包经营权受到侵害。根据《农村土地承包法》等相关法律规定,诉请法院依法裁决。诉讼请求:1、判令西斋堂 ...
//www.110.com/panli/panli_212317.html -
了解详情
娟娟,北京市延庆县康庄镇法律服务所法律工作者。 上诉人赵振波因与被上诉人延庆县康庄镇一街村民委员会(以下简称康庄一街村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服 请求确凿成立,本院对其上诉请求不予支持。一审法院根据查明的事实,正确适用法律,作出的判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_158905.html -
了解详情