简称鹤鸣鸣公司）与被上诉人东方建设集团有限公司（以下简称东方公司）因建设工程施工合同纠纷一案，上诉人鹤鸣鸣公司不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西民三合 利益损失主要包括：尚未返还部分的参审保证金、原告为履行合同先后三次制作工程预算费及为订立合同原告多次往返沈阳各种费用、加之被告组织人员到原告处 ...
//www.110.com/panli/panli_65485.html -了解详情
按约履行了首付款的支付义务。 二、关于文广集团、上视公司是否按约履行合同约定的义务。国家广电总局要求“各地电视台要立即停止违规转播2002年世界杯足球赛和任意插播 的主要依据是联SH-02-04-01号《协议书》。该《协议书》并未约定制作《广告投播合同》，文广集团、上视公司提供的5份《广告投播合同》从 ...
//www.110.com/panli/panli_64209.html -了解详情
。１９９５年２月８日，中录总社与原告华企公司签订了联合制作《一》剧的合同书。合同约定：《一》剧的拍摄资金由华企公司提供，必要的文件由中 归双方共同享有。《一》剧电视作品中应标明“中国录音录像出版总社与北京华企多媒体制作有限公司联合摄制”的文字并应附有“本电视剧文字作品、音像作品、音乐作品之著作权，均由 ...
//www.110.com/panli/panli_61423.html -了解详情
新街东路1号。上诉人顺德市景晟实业有限公司(以下简称景晟实业公司)因承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第458号民事 的合同合法有效，应受法律保护。景晟实业公司收取洪江五金厂为其制作的模具后没有按合同完全履行支付价款的义务，为此应对本案纠纷承担清偿责任。上诉人景晟 ...
//www.110.com/panli/panli_57294.html -了解详情
代理人钟华辉，北京市凯源律师事务所律师。上诉人北京锐意电子有限公司因加工承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1999)海经初字第2801号民事判决，向本院 ，在复议期间内，双方均未对上述检验报告提出异议。以上事实有制作安装合同、锐意公司给付161万元铝板的证明、锐意公司付款情况表、项目检查记录 ...
//www.110.com/panli/panli_51279.html -了解详情
元正律师事务所律师。原告李丽霞诉被告李刚、陈红、蔡国庆侵犯邻接权、录音制作合同纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李丽霞的委托 配合，编曲的劳动无法独立表达，因此一般并不存在一个独立的编曲权。作为录音制作过程中的一个重要环节，就如同录音师并不享有特定的权利一样，按照行业惯例，上述 ...
//www.110.com/panli/panli_48105.html -了解详情
已交付东营市劳动力市场使用，被告一直未支付原告相应的费用。另查明，原告进行加工制作广告牌活动，无相应的施工资质。原审法院依据原、被告当庭陈述、原告提供的合同 标准判令上诉人支付被上诉人5000元并无不当。上诉人关于不应按合同约定的数额确定加工制作费用的上诉理由，本院不予采信；上诉人主张施工质量不合格， ...
//www.110.com/panli/panli_41645.html -了解详情
华里65号。委托代理人孟荣，北京市华泰律师事务所律师。第三人北京森威影视制作有限责任公司，住所地北京市海淀区北环中路77号(北京电影制片厂招待所南129室)。法定 剧在大陆地区的独家发行权，让电视台不要与除两被告以外的人签订有关播映合同，原告认为，两被告的行为严重损害了原告的合法权益，扰乱《蝶》剧发行 ...
//www.110.com/panli/panli_40722.html -了解详情
员工。委托代理人刘逊，郑传本律师事务所律师。上诉人复旦大学出版社因加工承揽合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(1999)杨经初字第1453号民事判决，向本院提起 交付给上诉人的部分由被上诉人提回。对于镀金片的问题，被上诉人系按照合同确定的封样制作了加工物，且交付的加工物与封样的质量相符，故对于已 ...
//www.110.com/panli/panli_35386.html -了解详情
1份。“调解协议”载明：甲方为北京市天为律师事务所，乙方为珠海经济特区海纳激光制作有限公司(分厂)，由于乙方接受未经授权的出版社的委托，复制侵犯国际唱片业协会(简称为IFPI) 将该录音制品的母带以翻录等方式制作成多份，意即授予了原告以该录音制品的复制权。该合同经国家版权局登记，文化部审核后向原告颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_27881.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务