人民法院民事裁定书 (1997)交提字第3号 原审上诉人(一审被告):海柏渔业公司。住所地:中华人民共和国香港特别行政区德辅道中300-320号华杰商业中心14B座。法定 合同中，当事人均没有约定法律适用，中国为上述各合同的合同履行地，依据海商法第二百六十九条和《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_43469.html -了解详情
与被上诉人黎剑雄、原审被告深圳市贝泽鑫贸易有限公司(下称贝泽鑫公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第626号民事 泽鑫公司二审期间没有陈述意见。本院认为：本案是涉港加工承揽合同纠纷。该合同履行地在广东省深圳市，原审法院对该案行使管辖权并依据最密切联系原则确定 ...
//www.110.com/panli/panli_43359.html -了解详情
简称先盈公司)因与被上诉人金华市金信基础产业发展有限公司(以下简称金信公司)股权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省高级人民法院(2001)浙经一初字第5号民事 不当；本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，由合同履行地的法院管辖；原审裁定认定事实不清、适用法律不当。故请求撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_43317.html -了解详情
下称展艺公司)、原审被告深圳市宝安区西乡镇草围经济发展公司(下称草围公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字第29号(下称原审 民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应按照最密切联系原则适用合同履行地即中国内地的法律。展艺公司与鸿来厂均确认双方存在买卖合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_43187.html -了解详情
芳，均为北京市尚公律师事务所律师。被上诉人(原审原告)广东以泰律师事务所。住所地：广东省广州市解放北路1422号云华阁西塔608室。负责人罗俊秀，主任。 程序合法，依法应予维持。本院认为：本案是涉港委托合同纠纷。原审法院根据合同签订地和合同履行地确定了管辖权，以及根据最密切联系原则适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43109.html -了解详情
判决书 (2004)粤高法民四终字第264号 上诉人(原审被告)大隆实业公司。住所地:香港特别行政区仔黄竹坑道十四号怡安工业大厦13楼。法定代表人莫锡禧 没有事实根据，请求驳回上诉，维持原判。本院认为:本案是涉港买卖合同纠纷。该合同履行地在广东省深圳市，原审法院对该案行使管辖权并依据最密切联系原则确定 ...
//www.110.com/panli/panli_43087.html -了解详情
律师事务所律师。本院在受理原告鹤山市同诚发展有限公司诉被告陆丰市美联电力有限公司购销合同纠纷一案后，被告陆丰市美联电力有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案 港，而被告委派其职员在原告处验收，因此合同的实际履行地亦是广州。购销合同纠纷应由合同履行地的人民法院管辖，因此，本院对本案有管辖权。 ...
//www.110.com/panli/panli_42185.html -了解详情
昆山市张浦彩印厂向本院提起上诉。其上诉的主要理由是:(一)一审程序违法，合同履行地是江苏昆山市张浦镇，应当依法移送至有管辖权的法院审理；(二)本案 都不予认可；对于证据9，被上诉人认为，上诉人和被上诉人从1988年开始的整个履行过程都是以昆山市张浦彩印厂名义和被上诉人进行合作，直至二审中上诉人才提出 ...
//www.110.com/panli/panli_35299.html -了解详情
民事诉讼法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定，青岛港是合同签订地、合同履行地，并且被告所在地也在本院辖区内，故本院享有管辖权。对本院 判决生效之日止按银行同期存款利率计算)，逾期则按有关规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15640元，由被告阳信县对外经贸进出口有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35181.html -了解详情
。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，九远公司、经贸局的住所 《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定”以及 ...
//www.110.com/panli/panli_27878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务