统一,裁判规则不明晰,审判结果不确定的问题,严重影响了司法公信力。 (四)先刑后民导致刑民难分时出现弊端 由于审判业务分工不同,民事法官对刑事审判不 还是私诉为侧重点有所不同,主要有两种诉讼模式:(1)分离式。在英美法系国家,刑事诉讼与民事诉讼严格分离。犯罪行为引起的民事赔偿问题由民事诉讼程序解决,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-354413.html -
了解详情
统一,裁判规则不明晰,审判结果不确定的问题,严重影响了司法公信力。 (四)先刑后民导致刑民难分时出现弊端 由于审判业务分工不同,民事法官对刑事审判不 还是私诉为侧重点有所不同,主要有两种诉讼模式:(1)分离式。在英美法系国家,刑事诉讼与民事诉讼严格分离。犯罪行为引起的民事赔偿问题由民事诉讼程序解决,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-350873.html -
了解详情
统一,裁判规则不明晰,审判结果不确定的问题,严重影响了司法公信力。 (四)先刑后民导致刑民难分时出现弊端 由于审判业务分工不同,民事法官对刑事审判不 还是私诉为侧重点有所不同,主要有两种诉讼模式:(1)分离式。在英美法系国家,刑事诉讼与民事诉讼严格分离。犯罪行为引起的民事赔偿问题由民事诉讼程序解决,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-348072.html -
了解详情
保护精神病人的合法权益,各国刑法都有一些特别规定大陆法系各国通常将精神病作为行为人不负刑事责任的理由,英美法系国家则通常将精神病作为排除行为人刑事责任的辩护 我国刑法立法没有关于承诺的总则性规定,刑事审判中往往根据刑法学说来认定涉及承诺问题的案件。而不同地区的不同法官因其对刑法学理论的理解或立场不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-315911.html -
了解详情
保护精神病人的合法权益,各国刑法都有一些特别规定大陆法系各国通常将精神病作为行为人不负刑事责任的理由,英美法系国家则通常将精神病作为排除行为人刑事责任的辩护 我国刑法立法没有关于承诺的总则性规定,刑事审判中往往根据刑法学说来认定涉及承诺问题的案件。而不同地区的不同法官因其对刑法学理论的理解或立场不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-315909.html -
了解详情
请求的判决。在上述案例中,对于朱某诉郑某股份合作纠纷一案的处理,法院严格依法办案,判决之结果是不违反法律的规定,但却失去了正义与公平:如果股东 多数股股东对少数股股东负有特别义务,以防止资本多数决的滥用。 概而言之,在大陆法系和英美法系国家,公司的司法解散制度一般如此运作:首先在立法上明确规定了大股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-265678.html -
了解详情
标准不同,同时,在二大诉讼价值发生冲突时,审判机关最终裁决时的证明标准不同。(2)实体正义与程序正义二大价值取向决定了对于实体事实和程序性事实采取不同的 国情。尽管我国选择了当事人主义的诉讼模式,但对于案例的裁判包括证明标准最终评判是由职业法官完成的。英美法系国家对于证明标准的最终评判是由不具有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-257815.html -
了解详情
的理由倾向性地归纳为国家在幼年时代总是一个无法抑制的强暴时期 [iii] .封建社会末期欧洲大陆刑法的发展将这种强暴推到了极致,刑罚的执行方式是残酷和野蛮的, 全书出版社1993年版,第13页。 [xv] 罗伯斯庇尔:《革命的法制与审判》,商务印书馆1965年版,第30页。 [xvi] 博登海默:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-252291.html -
了解详情
鉴于品格证据对案件事实认定的重要性,《美国联邦证据规则》对刑事审判中被告人品格证据的提出条件以及提出与反驳程序等予以了细致规定,以防止混淆争点、拖延诉讼以及 证明品格的方法并不是单一的,各种方法之间相互区别,由此构成了不同表现形式的品格证据。在英美法系中,品格证据一般表现为三种形式:1.名誉或者名声 ...
//www.110.com/ziliao/article-235849.html -
了解详情
因果关系在犯罪论中居于一种什么样的地位,理论上有着不同的观点。第一种观点认为,如果能够认定行为与结果之间的事实关系,此后只需解决行为人能够对什么样的范围的 。之所以刑法学需要研究因果关系,是因为因果关系的重要性在一向被认为刑法理论不发达的英美法系也受到了关注,即如美国学者弗莱彻所言:在刑法学中不可回避 ...
//www.110.com/ziliao/article-229918.html -
了解详情