凤与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远 层商业店内阁楼下面，位置处于进出通道北侧的所谓“柴间”理应属于商业店面，其产权自然应该属于商业店面业主所有。然而，被告却在2009年12月5日、6 ...
//www.110.com/panli/panli_444899.html -了解详情
平与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远 层商业店内阁楼下面，位置处于进出通道北侧的所谓“柴间”理应属于商业店面，其产权自然应该属于商业店面业主所有。然而，被告却在2009年12月5日、6 ...
//www.110.com/panli/panli_444464.html -了解详情
有与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远 层商业店内阁楼下面，位置处于进出通道北侧的所谓“柴间”理应属于商业店面，其产权自然应该属于商业店面业主所有。然而，被告却在2009年12月5日、6 ...
//www.110.com/panli/panli_443976.html -了解详情
仁与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远 层商业店内阁楼下面，位置处于进出通道北侧的所谓“柴间”理应属于商业店面，其产权自然应该属于商业店面业主所有。然而，被告却在2009年12月5日、6 ...
//www.110.com/panli/panli_443805.html -了解详情
忠与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远忠 确认被告在崇义县城“现代花园”壹层12号商业店内阁楼下所建所谓“柴间”产权属于本人即该商业店面业主所有；2、请求被告赔偿本人经济损失和精神损失陆 ...
//www.110.com/panli/panli_443500.html -了解详情
新与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远 层商业店内阁楼下面，位置处于进出通道北侧的所谓“柴间”理应属于商业店面，其产权自然应该属于商业店面业主所有。然而，被告却在2009年12月5日、6 ...
//www.110.com/panli/panli_443170.html -了解详情
涛与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远 层商业店内阁楼下面，位置处于进出通道北侧的所谓“柴间”理应属于商业店面，其产权自然应该属于商业店面业主所有。然而，被告却在2009年12月5日、6 ...
//www.110.com/panli/panli_442421.html -了解详情
使原告能顺利办理系争房屋的银行按揭和产权登记，并约定该协议与原购房合同具有同等效力。在签订房屋买卖合同后，虽然系争房屋是装修出售，但 每平方米9500元,总价1,505,655元;乙方在2006年8月4日签订《上海市商品房出售合同》之前交付的66万元购房款，加之乙方申请的住房商业贷款97.8万元,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_309365.html -了解详情
100元。但时至今日，被告并未给原告办理产权登记手续。为此，双方发生纠纷。以上事实有双方当事人的陈述、商品房购销合同、收款收据等书证材料予以证实，上述 由被告南阳市兴达房地产开发有限公司自本判决书生效后90日内为原告张丽办理房屋产权证书。二、被告南阳市兴达房地产开发有限公司应自2005年10月18日起 ...
//www.110.com/panli/panli_268330.html -了解详情
商品房一栋（A25幢），建筑面积322.25平方米，总价款2 223 525元。合同签订后，支付首付款1 223 525元，余款办理了银行按揭贷款，并于2003 本院予以支持。按照《商品房买卖合同》的约定，华新城市公司应当于房屋交付使用后30日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如 ...
//www.110.com/panli/panli_264078.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务