,作出商评字〔2005〕第0532号《关于第1651834号“京都薇薇JINGDUWEIWEI”商标争议裁定书》(简称第0532号裁定)。沈阳薇薇公司不服该裁定,于 的审理范围。因此,沈阳薇薇公司以商标法第五十二条为由请求撤销争议商标,属于对法律理解有误。综上,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-224142.html -
了解详情
委托代理人李江。委托代理人杜山杉。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞 2017年9月6日止。2003年12月24日,羽毛株式会社对争议商标提出撤销注册申请,其主要理由为:1、羽毛株式会社是“FEATHER”和“两根羽毛及 ...
//www.110.com/panli/panli_20333710.html -
了解详情
)、围巾、游泳衣、领带、防水服商品上的注册申请予以驳回;申请商标在指定使用的帽、头带(服装)商品上的注册申请予以初步审定。 2日,商标局做出撤200900832号《关于第1746628号“Veiya及图”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》(简称撤200900832号决定),认为汕头市维亚渔具实业 ...
//www.110.com/panli/panli_18429915.html -
了解详情
传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。第28330号裁定系商标评审委员会针对奥费斯.地浦公司就注册人为好百年公司的第4001297号“banny 依照《商标法》第四十一条第一款及相关法律的有关规定,争议商标应依法予以撤销。然而,被告裁定对原告的上述证据未予评述,遗漏评审相关重要事实 ...
//www.110.com/panli/panli_11385020.html -
了解详情
,不符合《商标法》第十条第一款第(八)项的规定,应当予以撤销。四、争议商标的图形部分并未形成独立含义,不足以与文字部分相区分,不具有显著 上海等地的十家企业生产的卫生巾产品包装袋,上述包装袋上使用了“益母草”字样。商标评审委员会评审认为,上述证据不能证明这些企业使用“益母草”文字的目的就是为了描述产品 ...
//www.110.com/panli/panli_11383243.html -
了解详情
,不符合《商标法》第十条第一款第(八)项的规定,应当予以撤销。四、争议商标的图形部分并未形成独立含义,不足以与文字部分相区分,不具有显著 上海等地的十家企业生产的卫生巾产品包装袋,上述包装袋上使用了“益母草”字样。商标评审委员会评审认为,上述证据不能证明这些企业使用“益母草”文字的目的就是为了描述产品 ...
//www.110.com/panli/panli_8994249.html -
了解详情
农用化工有限公司发送相关材料,在客观上导致河北三农农用化工有限公司未继续参加商标争议程序、进而参与行政诉讼。上述情况表明第37643号裁定认定事实有误,并导致 项第1目、第3目之规定,本院判决如下:一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第37643号关于第4339107 ...
//www.110.com/panli/panli_8895410.html -
了解详情
桂庆凯,北京市集佳律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号法定代表人许瑞表 商品上取得注册。2004年8月20日,拉格道尔公司对争议商标提出撤销注册申请,其理由为:“TELETUBBIES”,中文译名为“天线宝宝”,是拉格道尔 ...
//www.110.com/panli/panli_8893094.html -
了解详情
的证据转文给江淮动力公司质证,违反了案件审理法定程序。五、江淮动力公司关于撤销争议商标的申请没有违反现行商标法的时效规定。综上,请求判令撤销 一条第一款规定的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,被告商标评审委员会作出的〔2008〕第31223号裁定书证据充分,适用法律正确,程序合法,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_274807.html -
了解详情
年8月20日作出的商评字〔2008〕第08350号《关于第4246910号“大骨”商标争议裁定书》(简称〔2008〕第08350号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 条的规定,在此商品上的注册予以维持。综上,今麦郎公司的撤销理由部分成立。商标评审委员会依据《商标法》第十一条第一款第(二)、(三) ...
//www.110.com/panli/panli_267313.html -
了解详情