箱门是消费者更容易看到的部位，其更容易引起消费者的关注，因此箱门设计的变化通常对整体视觉效果更具有显著的影响。从综合判断的角度观察， 专利复审委员会作出的第7027号无效宣告请求审查决定。 二、维持第03320680.5号“电子冷热保温箱（CW－317）”外观设计专利权有效。 案件受理费1000元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_111293.html -了解详情
1、在荆玉堂专利申请日之前已有专利产品在市场上销售，故涉案专利为无效专利；2、我方在荆玉堂获得专利证书之前就已经生产、销售涉案产品，在 堂皇公司名称为“床上用品套件（103）”（专利号为：ZL200530082547.2）的外观设计专利权的产品，即前述与该专利相同或相近似的被套、枕套；大洋百货立即停止 ...
//www.110.com/panli/panli_93995.html -了解详情
知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年6月1日作出的第7203号无效宣告请求审查决定(简称第7203号决定)，向本院提起诉讼。本院于2006年2月 宣告请求，理由是本专利侵犯了宝马公司在先的外观设计专利权，丧失了新颖性，应为无效专利。法律依据是专利法第二十三条，提交的证据是本专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_35717.html -了解详情
的产品问世以来，有数家企业仿冒本专利，并向国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效申请，复审委员会经审查后维持本专利有效。近年来，本公司发现江苏南通市场有 铝业公司立即停止对原告广东兴发公司被许可实施的专利号为99338394。7外观设计专利权的侵权行为。二、被告南通铝业公司于本判决生效之日起立即销毁 ...
//www.110.com/panli/panli_19637.html -了解详情
箱门是消费者更容易看到的部位，其更容易引起消费者的关注，因此箱门设计的变化通常对整体视觉效果更具有显著的影响。从综合判断的角度观察， 专利复审委员会作出的第7027号无效宣告请求审查决定。 二、维持第03320680.5号“电子冷热保温箱（CW－317）”外观设计专利权有效。 案件受理费1000元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_8208.html -了解详情
规定，北京市第一中级人民法院判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第8770号无效宣告请求审查决定。 罗普斯金公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求 。 综上，专利复审委员会作出第8770号决定，宣告第98325675.6号外观设计专利权全部无效。 罗普斯金公司在本案原审审理中提交了8份证据，均 ...
//www.110.com/panli/panli_112072.html -了解详情
菲利浦公司2000年10月11日就“剃须刀”获得的外观设计专利权（即本案专利）向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本案专利不符合专利法第二十三条 项之规定判决：维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第6426号无效宣告请求审查决定。 超人公司不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_111372.html -了解详情
宣告新世纪公司享有的名称为“立式饮水机”的第01315196.7号外观设计专利权（简称本专利）无效而作出的。 第5017号决定认为：专利法第二十三条规定， 。 专利复审委员会于2003年5月14日作出第5017号决定，宣告本专利无效。 本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案各方当事人争议的主要焦点为本 ...
//www.110.com/panli/panli_110748.html -了解详情
宣告新世纪公司享有的名称为“立式饮水机”的第01315196.7号外观设计专利权（简称本专利）无效而作出的。 第5017号决定认为：专利法第二十三条规定， 。 专利复审委员会于2003年5月14日作出第5017号决定，宣告本专利无效。 本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案各方当事人争议的主要焦点为本 ...
//www.110.com/panli/panli_62408.html -了解详情
中心出具的检索报告认为请求宣告无效的专利不具有新颖性。该检索报告由国家知识产权局外观设计审查专家作出的判断，这种判断也是根据国家有关授予专利权的法规及外观 ；证据4是本专利公报复印件。2005年51月2731日，专利复审委员会针对上述无效宣告请求进行了口头审理。在口头审理过程中，佳侣家庭用品公司提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_34940.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务