志高”牌空调1台。另查明，原、被告订婚时，被告给付原告彩礼2000元，结婚前又给付原告彩礼10200元。 原审认为，原、被告经人介绍认识后，原告即 、梳妆台、电视柜均系上诉人购买，是上诉人的婚前财产，原审判给被上诉人错误。其次，原审查明上诉人给付被上诉人彩礼12200元，双方仅结婚3个月，被上诉人就回 ...
//www.110.com/panli/panli_145671.html -了解详情
及被告的妹妹殴打。至今，原、被告夫妻感情破裂，已无和好可能。婚前原告给付被告彩礼50000元，财物合计20000多元，而结婚时被告带来的嫁妆不足20000元，故 居住，且婚姻不是儿戏，故不同意离婚。另查明，原、被告双方结婚前原告向被告支付了50000元彩礼钱，被告将该彩礼钱用于购置嫁妆，包括戒指、项链 ...
//www.110.com/panli/panli_48774727.html -了解详情
中的二万元；被告赔偿原告精神损失一万元；被告退还原告彩礼二万元。被告崔会萍辩称：原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后被告发现原告有性功能障碍， 被告双方分别起诉过离婚。此外，原告还转移双方共同存款57000元。2008年1月前，原、被告双方两地分居，后双方彻底分居至今，双方感情已彻底破裂，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38638966.html -了解详情
年腊月二十二日经媒人陈天章、黄洪林介绍认识举行婚礼，至今未补办结婚证登记手续。举行婚礼前，经媒人手给黄华丽下定语3600元、看日子3000元、彩礼36000 结婚登记手续，属同居关系，不受法律保护，原、被告在婚前花费的部分费用属感情投资，双方自愿，不应是彩礼，而被告借婚姻之由向男方索要彩礼52657. ...
//www.110.com/panli/panli_36937939.html -了解详情
向被告索取大量钱财。原告婚后多次夜不归宿，不真心同被告共同生活。婚前，被告按习俗给付原告彩礼20700元，导致被告及其家人生活困难。故被告不同意离婚，如果原告坚持离婚 ；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为 ...
//www.110.com/panli/panli_32322002.html -了解详情
中规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续，或者双方办理了结婚登记手续但确未共同生活，亦或婚前给付并导致给付人生活困难的， 这一前提下产生的以财物为处理对象的纠纷；⑧另一方面，从严格意义上说，婚约前赠与的财物即使发生纠纷，也与婚约引起的财物纠纷不属于同一客体，无论其价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-236823.html -了解详情
进一步降低。大多数国家的法律都规定，婚约不是结婚的必经程序，而仅仅是结婚前的习惯程序。当事人任何一方反悔，不履行婚约时，另一方不得请求法院强制执行。 ；已办理结婚登记手续但确未共同生活或是因为婚前给付彩礼而导致给付人生活困难的，那么在离婚时一方要求返还彩礼的，法院予以支持。但是，这些规定对于解决复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-217835.html -了解详情
，被告与我结婚实属一场骗局，故要求被告返还我彩礼款17400元。被告孙倩辩称：我并没有骗婚，反倒是原告不遵守婚前承诺，结婚时没给我买液晶电视，说结在两 及同年8月15日原告到被告家走亲戚，每次各给被告400元，共800元。典礼前被告说买手饰原告给被告3000元，买自行车被告向原告要了500，送好时给了 ...
//www.110.com/panli/panli_10034311.html -了解详情
一个、被子六条。以上财产均在被告家。原告婚前给付被告的彩礼有：现金16600元及金戒指、金项链。另外，原告还支付给被告前男友赔偿金9000元。以上费用的给付，导致原告生活困难。本院认为，原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后共同生活时间短，未建立起夫妻感情，且被告下落不明已两年多， ...
//www.110.com/panli/panli_7367599.html -了解详情
原、被告订婚时经李××、程××手被告给原告礼金7000元、原、被告在举行婚礼前经丁宝山手被告给原告礼金10000元，原、被告订婚时被告给原告购买三金价值 诉讼请求，本院应予支持。对原告婚前财产，仍归原告所有，故对其该诉讼请求，本院予以支持。原、被告订婚时原告向被告索要的彩礼17000元及三金，证据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_6366024.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务