、《关于XX房剪力墙问题的函》、《设计变更（补充）通知单》、《加固工程承包合同》、信访单、申请书、补偿款收款凭证、沪房地资第XX号《上海市新建住宅交付 等与预售合同和最终建设的实际情况不一致的，则以本预售合同和实际情况为准。该条款虽系格式条款，但原告以显失公平为由主张该条款无效，依据不足，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_10565257.html -了解详情
《关于某房剪力墙问题的函》、《设计变更（补充）通知单》、《加固工程承包合同》、信访单、申请书、补偿款收款凭证、《上海市新建住宅交付使用许可证》、《上海市 等与预售合同和最终建设的实际情况不一致的，则以本预售合同和实际情况为准。该条款虽系格式条款，但原告以显失公平为由主张该条款无效，依据不足，本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_10382499.html -了解详情
《关于某房剪力墙问题的函》、《设计变更（补充）通知单》、《加固工程承包合同》、信访单、申请书、补偿款收款凭证、《上海市新建住宅交付使用许可证》、《上海市 等与预售合同和最终建设的实际情况不一致的，则以本预售合同和实际情况为准。该条款虽系格式条款，但原告以显失公平为由主张该条款无效，依据不足，本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_10366128.html -了解详情
被告的地下两层属违法建筑，且不是住宅，不应计入楼层。3、被告违规使用格式合同条款，应承担不利后果。4、被告应对是否按约定履行交房义务承担举证责任。基于 法院从孟津县城乡规划局调取证据二份：1、南苑花园11＃楼、14＃楼建设工程规划许可证审批表，显示内容：南苑花园园内北侧11＃楼、14＃楼层数为正16层 ...
//www.110.com/panli/panli_5239465.html -了解详情
应为20 817元；二、原告要求按合同约定的“货到工地验收合格后付全款”属格式合同，与双方商定的非格式条款“按实际使用面积计算”存在矛盾，依 的货品94.1平方米，按370元/平方米计算货款为34 817元，并为此额外增加工程和材料支出共计3920元。之后原告要求被告支付剩余货款64 810元，被告则 ...
//www.110.com/panli/panli_3892532.html -了解详情
扶村民委员会的法定代表人辩称不了解情况。再审查明：申诉人朱金良提交建设工程施工合同一份。该合同是格式的，第1页甲方东扶支部书记杨耀勇、杜贯学。乙方 一幢，当时有范西军、朱金良参与，以太康县城乡房地产开发公司的名义承建。工程完工后欠工程款119000元，至今未还。上级普九清算农村建校欠款情况时，被告清集 ...
//www.110.com/panli/panli_282285.html -了解详情
都不规范。被告建隆公司对以上证据均无异议。证据7系按国土资源局提供的格式填写的。被告建隆公司在庭审中提交以下证据材料：1、企业法人营业执照、企业法人证书 、楼号为04号等内容。另查明，豫康源公司因与建隆公司之间存在建筑工程合同纠纷，豫康源公司于2005年向洛阳市仲裁委员会申请仲裁，仲裁期间，豫康源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_251151.html -了解详情
项目施工实行合同制管理。施工设计完成后,工程项目实施单位要与施工单位（包括农户个体）签订工程施工合同（协议书），所有项目合同必须在施工前完成，生效后开工 实施进度、实施成效、资金使用等情况,必须严格按《日元贷款项目进度报告》的格式要求及省生态保护与建设重点项目管理的要求,以正式文件定期上报。报告时间为 ...
//www.110.com/fagui/law_364271.html -了解详情
经结算工程造价为209 043元，2008年8月9日原告对上述修复工程制作财产损失清单及出险通知书一并送达给被告，被告却一直未核损理赔。原告诉至本院，要求被告支付 原、被告双方协商的方式，将原告投保的财产估价为1亿元，且被告在签订格式合同之时未要求财产登记备案和验收手续，故对被告的抗辩理由，本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_158934.html -了解详情
5000元计算，包干总价款人民币485100元；房款分二次付清，签订合同8日内支付43万元，工程竣工交付使用时支付余款；综合楼应于1999年12月31日交付 国有资产部门的同意，否则所转让国有资产的行为无效。其次，原判仅凭一个格式合同就对我公司是否违约做出认定，有失偏颇。因为本案集资楼在2002年底后 ...
//www.110.com/panli/panli_37009.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务