公司副总经理。委托代理人张冰,该公司部门经理。被上诉人(原审原告)福建省第三建筑工程公司海南公司(以下简称闽三建公司)。住所地琼海市加积镇人民路376号。法定代表人 三建公司逾期交房的事实是否存在;4、海发公司、嘉陵公司逾期支付工程款的事实是否存在;5、嘉陵公司是否应承担连带责任。首先,关于争执焦点1 ...
//www.110.com/panli/panli_36085.html -
了解详情
及办理完施工手续之前停止施工,湖滨公司停止施工并不违约。因捷迅公司的工程已经由其他单位施工完毕,湖滨公司已不能继续履行合同,湖滨公司已经施工 公司支付湖滨公司工程款176788.59元,主要证据不足。理由是:在本案诉讼中捷迅公司提供了光辉大厦建筑部与勘探点平面位置图、东营区建筑工程质量监督站2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_32677.html -
了解详情
中标通知书,证明河北建工集团通过招标程序中标东营市市直机关经济适用房二期居住区(M区)工程,证明原告取得了M区的施工权。2、施工合同(实际上是总承包合同) 第一款之规定,判决如下:一、被告福建省永富建筑工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告工程款286503.43元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_32610.html -
了解详情
,尚欠原告1186862.37元及资金利息。请求判令被告立即付清尚欠的工程款及其资金利息,其诉讼费由被告承担。被告在庭审中辩称:原告起诉的主体 八十六条之规定,判决如下:由被告遂宁市棉麻公司付给原告遂宁市通发建筑工程公司工程款1061758.10元及其资金利息(利息从1998年9月17日起按中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32270.html -
了解详情
对此不予采纳;由于酿成本案纠纷的直接原因是被告侨友公司未按约拨付工程款,故对于侨友公司提出的诉讼中的差旅费损失本院不予认可;被告侨友 案件受理费19010元,财产保全费7520元,共计26530元,由原告四川南充广厦建筑工程有限公司承担13265元,被告四川南部侨友经贸有限责任公司承担13265元。如 ...
//www.110.com/panli/panli_31523.html -
了解详情
福日包装公司)因与被上诉人福州市仓山区螺洲镇店前村民委员会(下简称店前村委会)建筑工程承包合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(2000)榕民初字第13号民事判决, ,须按建行规定付给乙方利息。”的约定,证明店前村委会、福日集团拖欠工程款的事实和其请求支付利息符合双方约定。店前村委会认可双方在合同中的 ...
//www.110.com/panli/panli_25894.html -
了解详情
公司(下简称省一建)因与被上诉人福建省三明市第三建筑工程公司(下简称三明三建)拖欠工程款纠纷一案,不服宁德地区中级人民法院(1998)宁民再字第30号民事判决, 终结。原审查明,1992年3月,福建闽东电力开发集团公司将闽东电力调度中心工程发包给省一建,合同约定,开工时间为1993年7月1日,竣工时间 ...
//www.110.com/panli/panli_25887.html -
了解详情
“全兴公司”)因与被上诉人福建省第一建筑工程公司(以下简称“省一建公司”),原审被告福建大地湄洲工业区开发有限公司(以下筒称“大地公司”)拖欠工程款纠纷一案,不服莆田市中级人民法院[ 相应顺延;省一建公司若不能按期交工,每天罚款总价的万分之三;工程进度款每15天计价一次,全兴公司在收到计价单之日起45 ...
//www.110.com/panli/panli_25776.html -
了解详情
,1998年12月4日,荣达公司与临颖县城乡建筑安装公司(下称建安公司)签订一份建筑工程承包合同。1998年12月20日,荣达公司、建安 ,原审法院判决:荣达公司于判决生效后十日内给付建安公司驻平工程处工程款4306413.9元,并赔偿损失242152元,两项合计4548565.9元。逾期加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_24878.html -
了解详情
第2号民事调解书将建设东华乡政府食堂、职工集资楼的工程款确认由建设单位(东华乡政府)付给被告陈里森。原告福建省清流县长兴建筑工程有限公司请求被告陈里森支付工程 ,663.29元,事实清楚,证据充分,原告的主张本院予以支持。原告主张工程管理费74,236元,因部分证据不足,本院只支持原告70,352元的 ...
//www.110.com/panli/panli_22982.html -
了解详情