恒易公司诉称,2008年3月8日,我公司与被告肇嘉基中心签订装饰装修工程施工合同,双方约定由我公司负责装修北京市海淀区清河小营环岛东200米超市发2 付清时止,按中国人民银行同期贷款利率计算); 二、驳回原告北京金羚恒易建筑装饰有限公司其它诉讼请求。 如果被告北京肇嘉基物业管理中心未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_214451.html -
了解详情
签订第二份《建设工程施工合同》,将中南大厦附楼工程发包给房建公司,工程内容包括该楼的土建、装饰、采暖、给排水、电气工程,为框架结构、七层,建筑面积为2153. 就走了,只有中南大厦主体完工了,也未好好装修,四建公司所建项目不保质量。3、中南大厦主体完工后,我方委托建设银行的预算中心做了结算,只是四建 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html -
了解详情
。 委托代理人孙琪,女,该公司法律顾问,住该公司宿舍。 被告北京今希建筑装饰有限公司,住所地北京市门头沟区新桥南大街27号。 法定代表人耿士红,总经理。 委托 认定如下事实成立:2006年6月20日、22日,铭剑创业公司与今希建筑公司签订建设工程施工合同及补充协议,约定原告铭剑创业公司为被告今希建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_131701.html -
了解详情
结果为:铝合金造价:164523.20元。永恒建业公司施工工程造价应是:建筑395573.48元、装饰65258.17元、铝合金164523.20元,合计:625354.85元。 开封市龙亭区人民法院一审认为,永恒建业公司与桦亮公司签订的建设工程施工合同及补充合同系双方真实意思表示,不违反法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_103016.html -
了解详情
未达到优质,双方应按合格工程结算的问题。经审查,殷洪斌负责施工的“华丽山庄”5号楼,其主体工程和装饰工程均未被评为优质工程。殷洪斌只是为该工程的抹灰、贴砖、剔毛等项目提供劳务,该项劳务行为的评定标准与整体工程的质量评定因素有关。且工程已被开发单位验收使用。 ...
//www.110.com/panli/panli_68136.html -
了解详情
代理人马骏鹏,京园律师事务所律师。原告海南儋州英达装饰有限公司与被告儋州自然梦生态实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 日订立《建筑装修合同书》,该合同经双方签字生效后,我公司严格履行合同的约定并于1999年春节期间完工交付被告使用,双方联合对工程的质量、数量进行 ...
//www.110.com/panli/panli_38751.html -
了解详情
资质证书后,方可在其资质等级许可的范围内从事装饰装修活动,否则不得承接建筑装修业务。发包人依法也不得将装修工程发包给不具有相应资质条件的企业。否则,双方所 提出质量异议,上诉人验收之后立即投入使用。据此,上诉人凯拉斯公司提出的质量异议本院不予支持。被上诉人庭审中提出的请求,因其在一审宣判后未在法定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_8811.html -
了解详情
材料超过中标预算的价格,由甲方(被告)指定材料厂家确定材料价格,质量及数量由甲方、监理、施工单位共同验收,按材料的总价增加5%费用给施工方进入决算等内容 建安工作量的3%计741188元对施工单位进行奖励。4、关于泵送砼定额换算及价格。原告正岩公司主张根据《河南省建筑和装饰工程综合基价》第五分部说明的 ...
//www.110.com/panli/panli_36410333.html -
了解详情
及分项工程承包协议书》,该工程结算价款为1111661元,已付款为1095887元平顶山项目部代付钢筋款115000元。增加工程量土方3821.42方,按照河南省建筑和装饰工程综合基价计算为35038元,项目部工作人员借朱云昌款等费用33925元,朱云昌代垫税金12341.84元,PY-Z合同段额外 ...
//www.110.com/panli/panli_20040140.html -
了解详情
洛阳市涧西区中侨绿城20栋4门401号。 上诉人洛阳市**装饰工程有限公司(以下简称**公司)与被上诉人刘**建筑工程施工合同纠纷一案,刘**于2009年6月29日向 的请求,本院予以支持。被告辩称的原告施工质量不合格,应承担相应的责任,因被告未向本庭提交原告工程不合格给被告造成的具体损失额,并且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16859936.html -
了解详情