、刘丙连、陈再良、刘芳、马细平建设工程施工合同纠纷一案,于2009年3月18日向本院提起诉讼,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员贺良国独任审判 集资房是个人承建的,而不是隆回南天建筑公司承建,②补充合同没有加盖公章,无法定代表人的签字,合同无效。 2、2009年3月26日被告刘丙连、陈再良、刘芳的 ...
//www.110.com/panli/panli_226804.html -
了解详情
负连带偿还责任。 从2006年3月至今,原告数次向湖南省核工业地质局及相关部门请求处理,并一直不断向几被告催讨欠款未果。诉讼请求:判令四被告连带偿还工程投入 条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定,判决如下: 一、被告唐建忠于本判决生效后7日内向原告许泽 ...
//www.110.com/panli/panli_197395.html -
了解详情
律师。 原告盛来江为与被告遂平县农村公路管理所建设工程施工合同纠纷一案,于2008年10月16日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,由审判员沈会担任审判长并 资质的规定,原告与第三人之间的工程转让合同是无效的,且我局并不知情。该工程并没有交工验收,我局有权拒付工程款,原告要求我局偿付114300元 ...
//www.110.com/panli/panli_191419.html -
了解详情
认为合同无效,与事实不符,本院不予采信。由于被告在原告施工结束后,未组织验收,即对工程进行了使用,根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的, ...
//www.110.com/panli/panli_190481.html -
了解详情
有限公司(以下简称中铁十五局)与被上诉人南阳市公路管理局(以下简称公路局)因建设工程施工合同纠纷一案,南召县人民法院于2007年10月26日作出(2007)南召民商 主张。3、一审判决适用合同法第97条之规定是错误的,支持被上诉人的主张显失公平。4、鉴定报告属无效证据,其内容不客观、不公正,鉴定程序也 ...
//www.110.com/panli/panli_161254.html -
了解详情
悦公司签订的建设工程施工合同及补充协议书是双方当事人在平等、自愿的基础上所签订,并不违反法律、法规的强制性规定,依法应当认定为有效。合同签订后双方应当 法规的禁止性规定,珠海成悦公司、周口成悦公司关于合同无效的上诉理由没有法律依据,依法不予支持。 关于工程款的数额。根据《承诺书》,双方已经确认,珠海成 ...
//www.110.com/panli/panli_149563.html -
了解详情
当事人签订的《建设工程施工合同》通用条款第32.4条约定:工程竣工验收通过,承包人送交竣工验收报告的日期为实际竣工日期;工程按发包人要求修改后通过 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(一)项“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,按照以下情形分别处理:(一) ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -
了解详情
约定,工程验收合格一个月内支付清扣除1%质保金后的工程尾款,工程于2004年11月通过了验收,并约定按98定额核算支付,时到今日被告欠原告工程款500 一、2003年11月29日原、被告双方签订的《建设工程施工合同》,证明双方的工程范围、工期、工程价款的结算方式及付款方式。 二、2003年11月29 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html -
了解详情
真实的合同,在撤销前,其效力已发生,而且未撤销,其效力不消灭;而无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。原审法院未考虑财经学院于1997年 审核、验收手续。 三、关于争讼之工程款利息应否支持的问题 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定:利息从应付工程价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-133207.html -
了解详情
)建设工程施工合同纠纷一案,不服云南省昆明市中级人民法院(2006)昆民一初字第147号民事判决,向本院提起上诉。本院于2007年1月18日受理后依法组成 的依据。?本院认为,志城公司、源大公司之间签订的《建设工程施工合同》及《“志城家园”工程施工合同补充协议》系双方自愿协商达成,意思表示真实,内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_90650.html -
了解详情