的事实，一审法院认为：原告与昆明西山边贸经济开发公司签订的建设工程施工合同受法律保护。被告关于合同无效的主张，一审法院不予支持。原告为昆明西山边贸经济开发 工程款。 二审中，上诉人泰兰公司要求对《建设工程施工合同》中盖有湖南省楚集建设工程公司合同专用章进行鉴定，以期证实该公章非被上诉人楚集公司经过合法 ...
//www.110.com/panli/panli_107596.html -了解详情
嘉戬公司)签订一份建设工程施工合同，约定由嘉戬公司为盛明厂建造厂房及办公楼，采用包工包料的方式，后双方又签订补充协议一份，约定工程造价按实结算。 付款利息42，600元。原审法院审理中，大民公司提出质量有问题，要求质量鉴定及工程造价审计。原审法院认为，城东公司依据与嘉戬公司签订的债权转让协议书，取得对 ...
//www.110.com/panli/panli_83345.html -了解详情
无效合同。双方的租赁关系包含在该合同中，因此租赁合同属于“建设工程承包合同”的从合同，主合同无效，从合同当然无效。本院认为，被告在质证时对原告提交的双方签定的“建设工程承包合同”及被告书写的“保证书”的真实性、合法性及关联性均无异议，并认可合同已实际履行，因此可认定被告承建原告承包的山丹水泥化工 ...
//www.110.com/panli/panli_72847.html -了解详情
称沪北公司）因与被上诉人上海申旦房地产服务有限公司（以下称申旦公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2006）宝民三（民）初字 上诉人并未放弃要求被上诉人开具发票的诉请，而是要求被上诉人提供材料款发票，原审法院认定上诉人放弃该项诉请并在判决文书中只字未提，系剥夺上诉人合理诉请。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_69096.html -了解详情
“凤泽苑”B幢一期施工合同内容及整个工程的施工图纸、资料对工程款进行结算。按照双方的申请，本院委托重庆市中平建设工程咨询有限公司进行工程造价审计，其鉴定结论为：凤泽苑 ，应属无效。依《合同法》第十八条之规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，洪燕公司对外承担了债务后取得向卢忠成追偿的权利，现 ...
//www.110.com/panli/panli_61981.html -了解详情
》的权利义务已全部转移站前公司。依照《施工合同》的约定，站前公司应按部分项目工程造价的25%作为工程预付款支付给建设公司，站前公司未依约支付，至1998年 违反了《中华人民共和国建筑法》及《建筑市场管理条例》的有关规定，应当认定双方签订的《联建协议》及《施工合同》无效；即使该《联建协议》及《施工合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_47309.html -了解详情
公司(简称鑫发公司)与被告(反诉原告)东营市清华海洋化工有限责任公司(简称清化公司)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 东营市建设工程质量监督站分别于2001年11月17日和20日对上述工程认定为合格工程。经我院委托山东开元评估有限责任公司对工程造价进行了鉴定， ...
//www.110.com/panli/panli_40066.html -了解详情
予以返工维修，原告已认可质量合格。经本院委托双方当事人认可的中国建设银行驻马店分行对二被告承建工程造价进行鉴定，结论为：二被告所建留盆门店主楼、仓库造价为 。本院认为，原、被告成立了建设工程施工合同。二被告不具备承建建筑工程的资质资格，所成立的合同违反了国家有关法律规定，为无效合同；原、被告均负有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_27232.html -了解详情
，并承担诉讼费用。在诉讼过程中，二原告自愿放弃对已完成工程的造价鉴定。另查明，中国第XX冶金建设公司于2008年10月22日核准变更为中国第XX冶金建设 属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或被撤销后因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有 ...
//www.110.com/panli/panli_48392076.html -了解详情
号司法鉴定意见书鉴定为轻微伤,需门诊治疗3周。本院认为，原告无建筑工程施工资质，其与被告签订的施工合同及其补充条款违反了最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_24819233.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务