市x路x号。上诉人成都武侯房地产开发有限责任公司(以下简称武侯房地产公司)因与被上诉人吴继承商品房预售合同纠纷一案,不服成都高新技术产业开发区人民法院 二审案件受理费426元,由成都武侯房地产开发有限责任公司承担。本判决为终审判决。 审判长杜渝 代理审判员杨塞兰 代理审判员唐骥 二00八年二月二十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_91315.html -
了解详情
,房屋建筑面积83.06平方米,房屋总价298026元,房号2-3-9-3。同时该合同第十五条关于产权登记的约定为:出卖人应当在商品房交付使用后365 ;二审案件受理费50元,由成都武侯房地产开发有限责任公司承担。本判决为终审判决。 审判长杜渝 代理审判员杨塞兰 代理审判员唐骥 二00八年二月二十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_91314.html -
了解详情
,汉族,住宁波市鄞州区雅渡新村33幢502室。 原告奉化市柏辉房地产开发有限公司与被告叶立标商品房买卖合同纠纷一案,原告于2007年6月18日向本院提起诉讼,本院 金额向原告付款的事实。B3、楼书一份,拟证明宁波甲贵林房地产代理有限公司是该楼盘的行销代理的事实。B4、叶立标和李萍的收入证明二份及授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_73630.html -
了解详情
律师集团(重庆)事务所律师。 上诉人重庆鑫隆达房地产开发有限公司与被上诉人上海申利建筑构件制造有限公司其他买卖合同纠纷一案,重庆市渝中区人民法院于 2006 年 10 月 16 利构件公司和安装集团八分公司分别作为出卖人和买受人订立,鑫隆达房地产公司只签署了由其支付货款的意见,但是在申利构件公司与鑫隆 ...
//www.110.com/panli/panli_69620.html -
了解详情
不属于法律、行政法规规定的须经批准方可成立或者生效的合资或者合作经营企业合同。该合作协议不存在违反法律、行政法规的禁止性规定的情形,应当认定为有效 判决执行,二审案件受理费140860元由上海万顺房地产开发公司负担。本判决为终审判决。 审判长杜万华 审判员刘竹梅 代理审判员辛正郁 二00四年四月一日 ...
//www.110.com/panli/panli_61648.html -
了解详情
甲方得20%,乙方得80%;如果该项目不能办理加名手续或不能进行房地产经营,甲方必须在接获政府部门书面通知三天内,退还乙方所付款项,如超期 要求保兴公司立即交付3235.93平方米房产的请求:1该项目原规划面积:《合作开发合同》约定该项目建筑面积(含地下室停车场)以规划局批出的规划要点为准;本案有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_60599.html -
了解详情
合同及补充协议可确认为有效与事实不符。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(以下简称《解答》)第18条的规定, 责 令当事人补办土地使用权变更登记手续。”本案中华苑公司与天冠公司签订的合作开发合同及补充协议是双方的真实意思表示, 华苑公司以国有土地使用权及前期 ...
//www.110.com/panli/panli_60168.html -
了解详情
房地产开发有限责任公司(以下简称超凡公司)与南宁桂馨源房地产有限公司(以下简称桂馨源公司)签订《土地开发合同》约定,全威公司、超凡公司同意将全威公司位于柳州市 元,一由全威公司、超凡公司各半负担。本判决为终审判决。 审判长胡仕浩 审判员张雅芬 代理审判员张颖新 二00四年八月三十一日 书记员王冬颖 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html -
了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (1998)民终字第154号 上诉人(原审被告):中国新兴房地产开发华东公司。住所地:上海市浦东新区北艾路91号。法定代表人:魏任 》。同年3月9日,秦城公司与慧来公司签订《关于终止联营合同的协议》,约定慧来公司向兴庆商住大厦项目投入资金20 398 233?34 ...
//www.110.com/panli/panli_48970.html -
了解详情
到26 429 537?9元。5?E、F座住宅的销售收入应扣缴的税费及开发经营管理费为人民币53 560 407?24元。6?大林公司职工杜兆禄在钜建 ,使该项目得以建成。根据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的规定,合作建房合同被确认无效后,房屋已建成的,可将 ...
//www.110.com/panli/panli_48616.html -
了解详情