余E各支付补偿款10000元。被告余C回国探亲时，当众表示同意有关民生中路67号房屋归原告所有的处理意见，并放弃补偿款10000元。被告余C于2003年回国，探亲 及余C、余E系民生中路59号、67号房屋的共有人。甲方于1989年10月14日同意将所占的产权份额转让给乙方，现双方予以确认。二、双方确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-310491.html -了解详情
和程序错误。综上，其系讼争房产占用土地的共有人，应直接推定其为地上房屋的共有人。魏金强没有证据证明房屋系其个人所有。请求撤销二审判决，支持其一审 村委会证明、土地发证办收件具条、住宅建设许可证、个人建房申请表、相邻村民协议书等作为产权依据，村委会也证明魏金强就是在自己的责任田上盖房的，其一直认为魏金强 ...
//www.110.com/panli/panli_2300786.html -了解详情
双方于１９９６年８月２０日经定安县土地管理局办理了抵押登记；以中心集贸市场的主体房屋为其与定安县财政局借款设置抵押担保，债权人定成信用社、定安县财政局各自与滨海公司 滨海公司却背着产权共有人，于１９９６年１２月２６日将尚未建成的共有财产登记在自己的名下，并背着产权共有人将共有人的部分财产进行房屋、土地 ...
//www.110.com/panli/panli_97075.html -了解详情
人。系争房屋从未析产、分割，四被告系产权共有人。房屋买卖协议未征得共有人的同意，应为无效。第三人汤某某诉称，1990年袁某某身患重病，第三人 置换未成功，后废止了置换协议。第三人先后两次给付原告钱款，委托原告对系争房屋进行修理，制作栏杆，办理压缩煤气手续，原告分别出具1000元、2200元的收条。系争 ...
//www.110.com/panli/panli_8512708.html -了解详情
的离婚判决时，由于双方主张分割本市沪太路883弄4号204室结婚住房的使用权及涉讼产权房均涉及案外人之权益，故该案未予处理，由当事人另行解决。再审中，两原告诉 李英和朱福林分别作为购房人朱纪亮和陆丽珍的配偶，均系涉讼房屋的产权共有人。原审在当事人隐瞒事实，未查明朱纪亮的婚姻状况及涉讼房屋产权共有人状况 ...
//www.110.com/panli/panli_27802.html -了解详情
每月700元抚养费； 余略至此本案终结，我方成功离婚并争取到子女抚养权，获取婚前房屋产权，当事人非常满意案件结果。律师点评： 本案最大的争议焦点为子女抚养权、财产 即已取得相应的建设许可证并已建成，原告显然并非案涉被拆迁房屋的共有人，其对于被拆迁房屋不享有权利，对相应的拆迁补偿款也不享有权利，故位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-500431.html -了解详情
即已取得相应的建设许可证并已建成，原告显然并非案涉被拆迁房屋的共有人，其对于被拆迁房屋不享有权利，对相应的拆迁补偿款也不享有权利，故位于 我方15万元经济补偿费用。至此本案终结，我方成功离婚并争取到子女抚养权，获取婚前房屋产权，当事人非常满意案件结果。律师点评： 本案最大的争议焦点为子女抚养权、财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-499144.html -了解详情
欠款。在执行过程中，被告杨志坤提出异议，称其是95号私有房的共有人，95号房屋是共有财产。汨罗市人民法院经审查认为异议成立，裁定案件中止执行。戴均军为了 所有家庭成员的收入均应作为家庭共同财产，其中包括工资奖金、生产和经营的收益、知识产权的收益、继承或赠与所得的财产等。在本案中，上诉人与第三人一起共同 ...
//www.110.com/panli/panli_32182439.html -了解详情
Bb提供的同小区其他业主购房的合同来分析，廖Aa在办理购房时完全可以将其本人作为产权共有人，但廖Aa在办理购房过程中并没有将其本人作为产权的 人与被上诉人购买公有住房时，在《职工家庭购买公有住房协议书》中，明确系争房屋产权人为被上诉人，被上诉人据此依照相关的规定，依法取得相应的权利证书，具有法律效力， ...
//www.110.com/ziliao/article-227387.html -了解详情
路某号房屋系已与被告汤某共同共有的房屋，作为该房屋的共有人，对汤某与原告之间处理该房屋产权之意见不予认可，不同意原告之诉讼请求。应某对卢某 、被告汤某于2009年2月27日之前至上海市卢湾区房地产交易中心办理上海市某路某号房屋的登记手续，被告汤某将原告应某登记为该房产之共同权利人，二、案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_18948889.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务