共和国农村土地承包法》以及中央和北京市的有关规定,制定政策鼓励有条件的农村针对四荒(指荒山、荒滩、荒沟、荒丘)之地以外的耕地、林地及草地等农业土地采取灵活方式推进农户 《土地承包法》与李胜利、李佐忠、李子栋、李桂凤及李子良一家签订土地承包合同,而是直接向李胜利、李佐忠、李子栋、李桂凤及李子良一家发放的 ...
//www.110.com/panli/panli_276596.html -
了解详情
行为没有任何过错,构不成侵权。根据《中华人民共和国土地承包法》第44条、第45条规定:不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地,应通过招标、 由集体使用的森林、土地、山岭、荒地、滩涂、水面等承包经营的权利和义务,按承包合同的规定处理。该合同生效后,原告已实际使用该荒地近10年,发包方与 ...
//www.110.com/panli/panli_260581.html -
了解详情
;签字过程是合法的;被告支付了所有的租金;被告承包的是荒山,不存在山林资源被滥伐的事实;签定合同时是双方的真实意思表示。3、本案应该是承包 13日,238天×15000元×9.9%/360=981.75)。为此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条第一款、第四十八条、《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_221925.html -
了解详情
界内果树移走并给付原告经济收益。 上述事实,有双方当事人陈述、《散生果树承包合同书》、苏峪口合作社、苏峪口村委会出具的证明等证据在案佐证。 本院认为: 散生果树享有经营收益权,对于散生果树之外的荒山、荒坡并不享有承包经营权。原告坚持认为根据散生果树承包合同及村委会和合作社证明,苏峪口村西台子东边—西头 ...
//www.110.com/panli/panli_218803.html -
了解详情
原告提起诉讼的法律关系为农村土地承包合同纠纷。农村土地承包合同是指以农村集体经济组织成员家庭承包或者不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村 本人并非被告集体经济组织的成员。同时,原告作为证据提交的是一份土地租赁经营合同,其中明确约定:作为出租方的被告将集体所有耕地235亩出租给原告租赁经营 ...
//www.110.com/panli/panli_212121.html -
了解详情
经营权证书或者林权证等证书,并登记造册,确认土地承包经营权。”因此,争议双方当事人就土地、荒山、河滩签订承包合同后,承包方应及时依法进行行政登记取得政府确认的 ,显然,直接侵害了上诉人的合法权益,上诉人提起对被上诉人与冉帅签订合同的无效确认有事实根据。因此,上诉人请求二审法院撤销原审裁定,依法改判或 ...
//www.110.com/panli/panli_209629.html -
了解详情
终结。 原告李国有、姜淑华诉称,原被告双方于1983年在平等、公平自愿的基础上签订了一项荒山、荒地林业承包合同,总计四块地1.14垧,合同签订 原告9 000元。被告同意按这个协议履行。不同意赔偿原告的其他经济损失。本案合同主体一方是原告的父亲 其他子女没有放弃继承权的意思表示,原告的主体资格也有问题 ...
//www.110.com/panli/panli_156167.html -
了解详情
徐马村民委员会(简称上徐马村委会)因与被上诉人刘万洪、刘洪学矿山承包合同纠纷一案,不服偃师市人民法院(2007)偃高民初字第8号民事判决,向本院 2005年1月23日上诉人与被上诉人双方所签订的《矿山承包协议书》,实际为荒山地及部分耕地的承包协议,被上诉人是否开采矿石以及开采矿石是否办理和需要办理采矿 ...
//www.110.com/panli/panli_152490.html -
了解详情
文峰乡大路村大竹告坑的荒山达成了租赁协议,对具体的租赁事项签订了合同并经寻乌县公证处公证,合同中明确约定“潘东升须将山林承包租金一次性全部给付曹人亮 被告将其依法取得的自留山使用权通过租赁的方式转让给原告使用,且双方签订了租赁书面合同并经寻乌公证处公证,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_84670.html -
了解详情
乙方,30%归甲方,乙方所有的投入补偿全归乙方”。合同签订后,原告接管了所承包的园艺场,并投入资金将园艺场荒山、荒地开垦成熟地并重新栽植了无核椪柑、 履行自己的义务。双方当事人所争议的被征用土地的土地补偿费及安置补助费应按该合同约定的第七项比例70%归原告所有,30%归被告所有进行分配,原告所有的投入 ...
//www.110.com/panli/panli_13336.html -
了解详情