等级为叁级。系本案的被抚养人。六、购买摩托车的购车发票，拟证明财物损失。发生交通事故的摩托车是2004年4月30日购买的，购买价为4750元。 公安局交通警察支队君山大队作出第20100002号《交通事故认定书》，认定死者李济生与被告乐超负此次事故的同等责任。2010年1月15日晚，由岳阳市公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_13892697.html -了解详情
准驾驶车辆。”之规定，是引起事故的次要原因，根据《道路交通事故处理办法》第十九条之规定，应负事故的次要责任。3、骑摩托车人韦某及死者周某不负 作为证据在刑事诉讼中存在的几个法律问题进行初略的分析并就如何解决这些问题提出个人的一些见解。一、交通事故责任认定的主体根据我国有关法律的规定，道路交通事故责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191401.html -了解详情
元。原审法院认为，黄理想驾驶摩托车与杨民正驾驶的机动三轮车相遇发生交通事故，致原告左腿受伤，应认定黄理想、杨民正负同等责任，各应赔偿原告医疗费15499.9元 责任。根据各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：刘帅之伤如何形成，各方应否、如何承担责任。各方当事人对上述争议焦点均无异议。二审中上诉人杨民正 ...
//www.110.com/panli/panli_444465.html -了解详情
进军、向成明骑摩托车于2007年10月19日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任认定也是事实，但我不知道该责任是如何划分的。我认为 损害抚慰金10000元，合计87974.80元。各方当事人应根据各自在本案中应承担的过错责任对该损失予以分担，即：应由被告李进军赔偿60%即52784.88元,被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_95904.html -了解详情
准驾驶车辆。”之规定，是引起事故的次要原因，根据《道路交通事故处理办法》第十九条之规定，应负事故的次要责任。3、骑摩托车人韦某及死者周某不负 作为证据在刑事诉讼中存在的几个法律问题进行初略的分析并就如何解决这些问题提出个人的一些见解。一、交通事故责任认定的主体根据我国有关法律的规定，道路交通事故责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5962.html -了解详情
进军、向成明骑摩托车于2007年10月19日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任认定也是事实，但我不知道该责任是如何划分的。我认为 损害抚慰金10000元，合计87974.80元。各方当事人应根据各自在本案中应承担的过错责任对该损失予以分担，即：应由被告李进军赔偿60%即52784.88元,被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_94277.html -了解详情
号大卧客车发生挂擦，造成三轮摩托车上乘客两死一伤的重大交通事故。原告之子曹琴被侧翻的摩托车甩出后当即被占道行驶的大卧客车左后轮胎辗压 日至2005年10月9日。本院认为：本案争执焦点之一即事故责任及民事赔偿责任如何认定？双方当事人虽对交通主管部门制作的事故认定书提出异议，合议庭也认为该事故认定书存在 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
珍、黄勇红受伤，两车受损的交通事故。经津市市公安局交通警察大队现场勘查、分析，认定石韶山无驾驶证驾驶无牌证的两轮摩托车，违反规定载人，通过弯道后， 条承担赔偿责任。本院认为：(一)关于本案的事故责任及各被告的民事赔偿责任如何确定。本起事故中，经本院查阅交通事故处理案卷材料，核实石韶山存在无证驾驶、占道 ...
//www.110.com/panli/panli_71515.html -了解详情
、本案事故造成二原告的各项经济损失是多少？如何计算？3、二原告请求精神损害抚慰金15000元有何事实和法律依据？经开庭质证，二原告对被告李乃湛提供 ［2011]第201117172号《道路交通事故认定书》，认定谢成负事故的主要责任，被告李乃湛负事故的次要责任。谢成驾驶的轻便二轮摩托车的所有人为原告刘芬 ...
//www.110.com/panli/panli_50133143.html -了解详情
A63H55号二轮摩托车损坏和韦长伟、韦长安不同程度受伤、樊仕谋当场死亡的交通事故。交警部门认定王琪仁、樊仕谋分别承担此事故的同等责任，原告及 事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益 ...
//www.110.com/panli/panli_49616662.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务