元。桂AW9105号车向被告大地财险广西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),事故发生保险期间内,被告韦庆宇与被告新延龙公司为 责任。被告韦庆宇就其已赔给付原告蒙秀英的医疗费3500元,可根据保险合同另行向被告大地财险广西分公司理赔,本案不予调整。综上所述,依照《中华人民共和国侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_42391007.html -
了解详情
道路交通事故安全法》第七十六条第一款之规定,被告大地保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内,对原告直接进行赔偿。不足部分的损失,由被告蒋少军 条第一款之规定,被告蒋少军应承担的不足部分的损失,本应由被告大地保险公司按照保险合同的约定,在第三者责任险范围内直接赔偿给原告,但本案被告蒋少军准驾 ...
//www.110.com/panli/panli_42237177.html -
了解详情
1份、湘J12180车辆信息复印件1份、询问笔录1份,欲证明湘J12180机动车系具有驾驶资格的谢波驾驶,车辆的所有人是刘建龙,实际使用 中型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险和第三者商业责任险。第三者商业责任险的保险责任限额为100 000元,保险合同约定,被 ...
//www.110.com/panli/panli_42228190.html -
了解详情
1份、湘J12180车辆信息复印件1份、询问笔录1份,欲证明湘J12180机动车系具有驾驶资格的谢波驾驶,车辆的所有人是刘建龙,实际使用 雇请。湘J12180中型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。第三者商业责任险的保险责任限额为100 000元,保险合同约定,被 ...
//www.110.com/panli/panli_42228015.html -
了解详情
没有向法庭提供证据。被告平安财保梧州公司辩称,一、答辩人承保的《机动车交通事故责任强制保险》责任限额122000元(其中,医疗限额10000元,伤残限额110000元),已于 ,不应在本诉中合并审理裁判,宜由直接侵权人刘泳承担责任后,再依保险合同向答辩人申请理赔;二、根据业已生效的前两案裁判,本次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_42051925.html -
了解详情
签订长租产奉合同,约定该车从2009年10月14日至2010年10月13日交付韦连营使用,租赁期间汽车的正常维修保养由韦连营负责,交通事故及交通 强制保险的范围内赔偿常玉凤等人经济损失122000元。关于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定的“财产损失”是否包括因人身伤亡产生的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_41923829.html -
了解详情
法定代表人姜建华,总经理。委托代理人张传海,该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。负责人谢鲁,经理。委托代理人张连松,河南博识律师 号客车车辆承包合同,承包期限为一年。2011年5月19日,豫D56555号客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2011年5 ...
//www.110.com/panli/panli_41828515.html -
了解详情
的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故人民保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110 000元、在医疗费赔偿限额 所必然产生的费用,属原告的直接损失,不属于诉讼费用且保险合同对此并无明确约定,人民保险公司辩称鉴定费不应赔偿的辩解理由本院不予采纳;被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_41781783.html -
了解详情
应由其内部依法解决。综上所述,被告已依法依约履行了法律和保险合同的赔偿义务,不应该再承担任何责任,三方应该为其相互串通的行为承担相应的责任 抚养。另查明,被告刘**在被告中国**财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险期间内。本院认为,公民的生命健康权 ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html -
了解详情
。委托代理人黄永好。委托代理人陆寿东。被告南宁永源三品运输有限责任公司。委托代理人莫春叶。被告南宁市亚通汽车运输有限公司。被告中国人民财产 六条的规定,原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,即伤残死亡赔偿金限额110000元 ...
//www.110.com/panli/panli_41329236.html -
了解详情