的问题十分突出。根据刑诉法69条规定,拘留的最长羁押期限为14日或者特殊情况下的37日。刑诉法第124 条、126 条和127 条规定: 对犯罪嫌疑人 享有法律监督权力。但法律却没有赋予检察机关足够的制裁权力。检察机关发现侦查程序中存在违法行为,只能向侦查机关发出司法建议或者纠正违法通知书等,由侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-166862.html -
了解详情
检察机关有权对死刑复核程序实行法律监督,监督的方式是抗诉和检察建议;我国死刑复核程序不宜实行三审终审制改造,也不宜只实行法律审。 【关键词】死刑核准权 的案件,被告人及其法定代理人可上诉到最高法院,检察机关可抗诉到最高法院,上诉、抗诉的期限可以规定为10日。最高法院对上诉理由采取全面审查原则[8](P ...
//www.110.com/ziliao/article-162213.html -
了解详情
逃匿的成因剖析 1、被告人畏惧承担刑事责任。一些被告人在受到公安、检察机关调查后,认为自己的罪行较为严重,将被判处有期徒刑刑罚。他们在收到起诉书后至开庭审理 ,且中止审理的期限不计入审限,但是对于被告人长期不能到庭接受审判的案件,在诉讼程序上最终作何种方式的处置,目前法律上还存在空白。建议针对取保人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-160832.html -
了解详情
4日。就目前而言,检察机关介入侦查的时间往往滞后(除自侦案件),侦查的第一时间绝大多数由公安机关掌握,这就有可能造成羁押期限的延长,不符合维护犯罪嫌疑人 侦查的结果会适得其反。 综上所述,介入侦查作为侦查监督改革的一种新尝试,由于存在种种弊端,不利于检察院发展和壮大,笔者建议,应当缓行。 作者:农日吉...
//www.110.com/ziliao/article-156741.html -
了解详情
也为了有效解决超期羁押问题,因此,应当建立检察机关对羁押候审的定期审查制度。对于定期的期限如何设置,理论界也有不同的观点,如有些同志提出:对于一些严重犯罪, 保障的缺陷和问题,并简要提出自己一点建议,有很多不周全和不完善的地方,也希望在以后的工作学习中继续努力,以进一步完善我国逮捕制度,充分保障人权, ...
//www.110.com/ziliao/article-149203.html -
了解详情
事先不需司法机关批准,事后不受司法机关审查。1996年我国刑事诉讼法修改,虽然加强了检察机关的立案监督,但对侦查活动如何监督却无实质进展。导致侦查权的行使 人员更普遍缺乏这方面的观念与意识。在执法中,违反比例原则的现象更是比比皆是。如在延长拘留期限上,法律规定只有在具备多次作案、结伙作案、流窜作案情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
通过开庭的方式,在控辩双方都参与的情况下作出裁判。取消检察机关对逮捕行为实施的审查批准权及对羁押期限的决定权,而一律由法院审查决定,这可以保证羁押具有 秘密地讯问,容易导致刑讯逼供,获取非法的证据,侵犯嫌疑人的合法权益。所以,建议将嫌疑人被逮捕后的羁押场所脱离侦控机关的直接控制,而交由另一相对独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25789.html -
了解详情
立案程序的过程性和相对独立性。另外,民诉法对审查立案的期限没作具体的规定,使得人民法院司法为民成为一句空话,也影响了人民法院公正与效率工作主题的实现。 再审次数的限制。根据以上几点建议,试拟民事有限再审制度的部分条文如下:第一条:非依当事人的申请或检察机关的抗诉,人民法院不得主动启动再审程序。第二条: ...
//www.110.com/ziliao/article-21663.html -
了解详情
通过开庭的方式,在控辩双方都参与的情况下作出裁判。取消检察机关对逮捕行为实施的审查批准权及对羁押期限的决定权,而一律由法院审查决定,这可以保证羁押具有 秘密地讯问,容易导致刑讯逼供,获取非法的证据,侵犯嫌疑人的合法权益。所以,建议将嫌疑人被逮捕后的羁押场所脱离侦控机关的直接控制,而交由另一相对独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18786.html -
了解详情
的;2、人民法院审理案件违反法定审理和送达期限的;3、法庭组成人员不符合法律规定的;4、法庭审理案件违反法定程序的;5、侵犯当事人和其他诉讼参与人的诉讼 出发,以种种理由和方式对监督意见和建议说“不”(消极应付或置之不理),而检察机关往往束手无策;又如,抗诉是审判监督的重要体现之一,但在法院往往成为一 ...
//www.110.com/ziliao/article-18520.html -
了解详情