开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题,根据村委会反复核对,起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员 的核心是周家巷村村民与村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立,集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定,应从以下方面考虑。第一 ...
//www.110.com/panli/panli_260888.html -
了解详情
开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题,根据村委会反复核对,起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员 的核心是周家巷村村民与村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立,集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定,应从以下方面考虑。第一 ...
//www.110.com/panli/panli_260885.html -
了解详情
原告支付保险金216618.91元,诉讼费用2143元;2.被告承担本案诉讼费用。原告就起诉的事实及诉讼请求,向本院提交以下证据:证据一、被保险人为“黄骅北方 责任。可见,关于诉讼费用的理赔,被告可以单方面限制原告的权利,这与公平原则相悖。既没有法律规定也没有合同约定诉讼费用是排除于保险理赔范围之外的 ...
//www.110.com/panli/panli_258292.html -
了解详情
一建公司的诉讼请求或撤销原判发回重审。 一建公司答辩称:1、一建公司的起诉并不超过诉讼时效。首先,郑州市解决建设领域拖欠工程款工作领导小组办公室是当地政府负责建设 又不予认可。故,在没有合同依据,又没有其它证据能够证明应由一建公司承担的情况下,本院对其主张不予支持。对经发置业的供材是否应该在工程款中扣 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -
了解详情
判决认定的事实基本一致。在庭审过程中三方一致认为钱晓军与曲洪江签订的质押合同成立,唯对质押合同是否生效存在分歧意见。关于钢模的下落,杨晓旭在庭审中承认钢模在其 ,表示对其与杨晓旭的以物抵债协议没有异议,对法院送达时自己的陈述辩解为:在作询问笔录前经侦科把我提出去时,钱晓军说他马上起诉,说把钢模要回来再 ...
//www.110.com/panli/panli_227147.html -
了解详情
证据5的内容“包装盒”不能反映用于本案争议的定作物,同时原告没有提供首批货物付款的相应证据,合同是否全部或部分履行无法确认,故该证据难以采信。证据6 违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务 ...
//www.110.com/panli/panli_226944.html -
了解详情
是不是公共利益?我的标准是至少从形式要看政府有没有发布征收公告?发了那就是为了公共利益而征收,不同意可以强拆(至少从形式上应是如此);如果未发, 是批准和登记对合同效力影响的问题。 (一)关于批准生效的问题。 1、未经批准合同是否就无效?不能简单如此认识。严格地说未经批准导致的结果是不生效,还未生效, ...
//www.110.com/ziliao/article-152884.html -
了解详情
:股权转让协议及其补充协议的效力应当如何认定;合同是否存在可撤销的情形;双方当事人在履行有关合同过程中是否存在违约情形以及该违约行为导致的后果如何判定; 中对于良友公司要求赔偿损失这一部分反诉请求不进行审理。良友公司可通过包括另行起诉在内的一切合法途径提出其主张。对于良友公司的反诉,该院在本案中仅审理 ...
//www.110.com/panli/panli_216956.html -
了解详情
投标合同的实质性内容,原审确认补充合同无效,是正确的。补充合同没有实际履行,合同是否实际履行与合同是否有效没有法律上的联系。原审认定“温金锋、颛爱月 具备相关的鉴定资格,鉴定程序合法,所出具的鉴定报告经过了双方当事人的质证,可以作为认定本案讼争工程款数额的依据。其004号鉴定报告显示,黄梅家园1#楼的 ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html -
了解详情
开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题,根据村委会反复核对,起诉的108户中共有86户是承包户内家庭 的核心是周家巷村村民与村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立,集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定,应从以下方面考虑。 第一, ...
//www.110.com/panli/panli_171589.html -
了解详情