茂玉所施工的工程存在的工程质量问题予以鉴定。理由是，1、原审法院既然认定分公司与连茂玉签订的合同无效，连茂玉就应负主要责任，分公司则负次要责任，应由 、第二百七十二条第三款等强制性、禁止性规定，系无效行为。原审法院依法确认连茂玉与分公司签订的《协议书》无效正确。连茂玉明知自己无承包建筑工程的主体资格， ...
//www.110.com/panli/panli_262827.html -了解详情
关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不 到的相关问题，及开发公司未在上诉中提出的其他问题，依法不予审理。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人开发公司的上诉请求依法 ...
//www.110.com/panli/panli_262826.html -了解详情
万元和26万元。 原审法院认为：依法成立的合同，自合同成立时生效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以 合同的当事人之间有恶意串通的事实，故中地公司以合同存在恶意串通请求确认合同无效的理由缺乏事实及法律依据，原审法院对该理由不予采信。针对中地公司关于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_148721.html -了解详情
诉讼费由被反诉人承担； 反诉被告金三角公司辩称：反诉没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回其诉讼请求。第一、关于土地闲置费问题。首先，该土地并没有闲置，原告 ，土地出让方是被告，受让方是韩克，证明原、被告双方转让土地的情况，法院确认合同无效，造成损失应该由双方分担。 三、昆明市建设用地批准通知书四份，地 ...
//www.110.com/panli/panli_105070.html -了解详情
哪些证据没有被采信及其理由是什么？因此，博文电器厂认为，一审法院的判决缺乏事实与法律依据，应当依法予以撤销。 陈永义、余岳清、龚凤琴答辩称，博 ，依照最高人民法院《关于适用〈合同法〉若干问题的解释（一）》第四条“人民法院确认合同无效，应当以全国人大及常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以 ...
//www.110.com/panli/panli_103051.html -了解详情
问题的解释（一）第４条进一步明确规定：＂《合同法》实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不 ！三、被上诉人明显存在借口主张合同无效而实际意图恶意逃避债务的嫌疑，严重损害了上诉人作为善意竞买人的合法权益。如果当时本案债权依法不能转让，为什么在长城 ...
//www.110.com/panli/panli_96940.html -了解详情
委托其他公司船舶承运，每一次运输航次均经港口签证，运输手续合法。原审法院认定以上合同无效无事实和法律依据。(二)原审判决认定友联公司不是货物的承运人无事实根据 因此，其与均明公司所签订的《运输协议》及9份《运输合同》依法均应确认为无效合同。 应该说明，国际货物运输属开放的市场，我国对于国际海上货物运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -了解详情
公司实际控制。1997年7月11日，宇航公司向江苏省高级人民法院起诉，请求确认合同无效，要求郊区供销公司及苏州供销社返还投入资金1045万元。同年12月26日， 公司承租九胜商厦的民事责任，损害了郊区供销公司的合法权益。请求二审法院依法予以改判。宇航公司上诉称，一审判决认定事实和确定责任有误，请求二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-41789.html -了解详情
公司实际控制。1997年7月11日，宇航公司向江苏省高级人民法院起诉，请求确认合同无效，要求郊区供销公司及苏州供销社返还投入资金1045万元。同年12月26日， 公司承租九胜商厦的民事责任，损害了郊区供销公司的合法权益。请求二审法院依法予以改判。宇航公司上诉称，一审判决认定事实和确定责任有误，请求二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -了解详情
规定。上述均为强制性规定，如果发包方违反民主议定原则越权发包，人民法院应当认定承包合同无效。但最高法院根据实际情况也作了例外规定，其中在《关于审理农业承包合同 如果村委在发包时未按以上原则及程序操作，未经民主议定即私自发包，依法应确认合同无效。在这种情况下，如承包人无过错，对承包权是善意取得的，完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-140581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务