公司,后于2009年11月25日被平顶山市工商局注销。3、原审法院于2007年4月2日受理了劳动服务公司申请破产一案,目前该案仍在审理过程中。本院认为: 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第三项之规定,判决如下:一、撤销河南省平顶山市中级人民法院(2011)平民初字第8号民事判决;二、中国平煤神马 ...
//www.110.com/panli/panli_38089905.html -
了解详情
仲裁委员会以其与登封市水利局之间的纠纷已超过申请劳动仲裁的时效,决定不予受理后,郑德某向该院提起劳动争议诉讼。原审法院认为,公民请求保护其权利受法定时限限制 判决事实清楚,适用法律、判决结果均无不当,本院应予以维持。郑德某请求二审法院撤销原判,依法改判或发回重审的上诉主张不能成立,本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_35652632.html -
了解详情
2008年11月10日,董琰以东方怡科公司侵害其劳动权益为由向郑州市管城回族区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,2008年12月31日,郑州市管城回族区 支持。河南东方怡科信息技术有限公司要求董琰支付违约金的请求,因未经劳动仲裁程序,原审法院处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_35521279.html -
了解详情
营业执照,已无经营场所。原告到源汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求中南公司为其补缴养老保险金,源汇区劳动争议仲裁委员会作出源老裁(2009)63号裁决书 人的起诉,可是,该108条的条文,并没有该劳动争议案不属于法院受理的范围依据,上诉人至今不明白一审法院做出该裁定的法律依据,上诉人认为一审法院程序 ...
//www.110.com/panli/panli_34453696.html -
了解详情
姚本国向公司提交劳动争议调解申请书。又于2002年5月24日以汉江药业集团公司不履行调动工作安置协议为由申请仲裁,后被仲裁不予受理。姚本国起诉法院,汉 5月27日姚本国又以请求撤销内退决定支付身份置换经济补偿金等请求申请劳动仲裁,汉中市劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由裁定不予受理。姚本国又向汉台区 ...
//www.110.com/panli/panli_34453108.html -
了解详情
营业执照,已无经营场所。原告到源汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求中南公司为其补缴养老保险金,源汇区劳动争议仲裁委员会作出源老裁(2009)61号裁决书 人的起诉,可是,该108条的条文,并没有该劳动争议案不属于法院受理的范围依据,上诉人至今不明白一审法院做出该裁定的法律依据,上诉人认为一审法院程序 ...
//www.110.com/panli/panli_34452243.html -
了解详情
营业执照,已无经营场所。原告到源汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求中南公司为其补缴养老保险金,源汇区劳动争议仲裁委员会作出源老裁(2009)65号裁决书 人的起诉,可是,该108条的条文,并没有该劳动争议案不属于法院受理的范围依据,上诉人至今不明白一审法院做出该裁定的法律依据,上诉人认为一审法院程序 ...
//www.110.com/panli/panli_34445653.html -
了解详情
营业执照,已无经营场所。原告到源汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求中南公司为其补缴养老保险金,源汇区劳动争议仲裁委员会作出源老裁(2009)65号裁决书 人的起诉,可是,该108条的条文,并没有该劳动争议案不属于法院受理的范围依据,上诉人至今不明白一审法院做出该裁定的法律依据,上诉人认为一审法院程序 ...
//www.110.com/panli/panli_34443268.html -
了解详情
营业执照,已无经营场所。原告到源汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求中南公司为其补缴养老保险金,源汇区劳动争议仲裁委员会作出源老裁(2009)62号裁决书 人的起诉,可是,该108条的条文,并没有该劳动争议案不属于法院受理的范围依据,上诉人至今不明白一审法院做出该裁定的法律依据,上诉人认为一审法院程序 ...
//www.110.com/panli/panli_34438714.html -
了解详情
营业执照,已无经营场所。原告到源汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求中南公司为其补缴养老保险金,源汇区劳动争议仲裁委员会作出源老裁(2009)65号裁决书 人的起诉,可是,该108条的条文,并没有该劳动争议案不属于法院受理的范围依据,上诉人至今不明白一审法院做出该裁定的法律依据,上诉人认为一审法院程序 ...
//www.110.com/panli/panli_34436404.html -
了解详情