使用的录音和笔录。公诉人和辩护人有权参加删剪工作,并且应当提前24小时得到通知。[8](P.91) 第四,明确相应的程序性制裁后果。为防止技术侦查的滥用,侵犯 这一限制规定也有悖控辩平等的原则,当事人等提出的上诉案件要经过二审法院的审查与限制,但对检察院抗诉的案件一律开庭审理,这明显不符合诉讼化中控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-278535.html -
了解详情
几乎所有实行仲裁制度的国家和国际仲裁法都规定了法院对仲裁的监督和协助制度。 (一)仲裁开庭前的司法审查 开庭前的司法审查主要发生在确认仲裁协议的效力、 任何一名仲裁员未参与通报,则仲裁程序的任何一方当事人经通知对方当事人和仲裁庭,可向法院提出申请,法院可以命令公断人代替其他仲裁员,像仲裁庭一样行使作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-262819.html -
了解详情
】新的证据;程序安定;举证时限;诚实信用 【写作年份】2011年 【正文】 最高法院2001年12月30日公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定 的,人民法院应当再审。由于新的证据内涵和外延不够明确,审判实践中,一些当事人在开庭前不提供证据,而在庭审中搞突然袭击,或者一审不提供证据,而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-255498.html -
了解详情
234、235、236条规定了第一审开庭前的预备听审程序,即控辩双方在了解刑事案件材料后,或在刑事案件与起诉书一并移送法院后,在自收到起诉书副本之日 的取消以及和解审理程序的建立。日本的司法改革也提出:在诉讼案件中,为了让当事人获得适当、迅速、有效的救济,应当充实审判内容,以把现在的审理期间大致上缩短 ...
//www.110.com/ziliao/article-252364.html -
了解详情
位律师所言:随着审判制度的改革,法庭由查案变成听案,有证举在法庭,有理讲在法庭。开庭前,律师们大都经过了充分的准备,摩拳擦掌,可有时开庭就身不由己了 上的洗礼。因此,伯尔曼曾言:法院的审判应当帮助人精神净化,法律不应只图方便;它应当致力于培养所有有关人员当事人,旁观者和公众的法律情感。[5](P34- ...
//www.110.com/ziliao/article-251158.html -
了解详情
询问笔录后,证人在开庭前死亡,则对于该证人的证言即不能进行法庭质证,有损审判的公正性。就是否通知当事人到场,在大陆通知到场只是可以并非应当, ,甚至有人认为:人民法院在非诉讼阶段一般不宜采取证据保全措施,如果当事人事后不提起诉讼,法院可能会陷入被动局面。(27)也正是这一认识的影响,《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-246837.html -
了解详情
三、 举证时限与证据交换问题 证据规定第37条规定:经当事人申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件,应当 证据,另一方当事人如何提出反驳的证据?等等。尽管规定第40条规定:当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的,人民法院应当通知当事人在指定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246251.html -
了解详情
审理争点、确定庭审证据调查范围的功能。通过庭前告知鉴定结论,对于对方当事人没有争议的鉴定结论,法院可以不通知其鉴定人出庭作证,法庭调查中也可以对鉴定 以便犯罪嫌疑人或被告人、被害人等及时了解鉴定情况,考虑是否申请重新鉴定。 2.法院在开庭前应当组织控辩双方对拟提交法庭作为证据使用的鉴定结论予以相互开示 ...
//www.110.com/ziliao/article-240090.html -
了解详情
条件下举证期限的如何适用 按照普通程序审理的案件对举证期限有确立了两种方式,一种是当事人协议并经法院同意,二是案情复杂法院指定。对于前一种情况没有期限 的不断完善,当事人会在现有规定下找出各种让对方措手不及的方法。 我们知道,诉求是靠证据来支撑的,而双方证据是必须限期提交的,为了让对方开庭被动,形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-236785.html -
了解详情
且在处长的期限内仍无法提供的证据,新证据必须在一审开庭前或者开庭审理时提出。这意味着一审的举证期限与开庭审理的日期存在时间上的先后顺序,即举证期限一般应 规定:当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的,人民法院应当通知当事人在指定的时间进行交换。从文义上看,新证据与新的证据没有区别,但此处的新 ...
//www.110.com/ziliao/article-234225.html -
了解详情