现金、首饰、电脑等共计价值33049.80元，案件现尚未侦破。案件发生时，被告物业公司人员[包括门卫]未登记，未能发现可疑情况。案发后原、被告双方协商未果，原告 职责。原、被告双方在庭审中各向法庭提交一份物业委托管理合同书，本院经审查，原告所提交的物业合同虽然生效期至2008年12月31日止，截止时间 ...
//www.110.com/panli/panli_245815.html -了解详情
30日起至业主委员会成立时止，业主委员会成立后由业主委员会负责与新富城物业委托管理事项；2004年11月30日前的一切费用由爱地林苑项目部负责，2004年 厂）与爱地(香港)投资有限公司（以下简称爱地投资公司）签订《合作开发合同书》，合同约定：林机厂出地，爱地投资公司出资，合作开发1号地商品房住宅，林 ...
//www.110.com/panli/panli_193336.html -了解详情
物业管理有限公司。住所地：宝鸡市红旗路9号。 法定代表人王宝权，该公司经理。 委托代理人袁文革，陕西国文律师事务所律师。 被告宝鸡市陈仓区锦绣园业主委员会。住所地： 约定将业主意见书面向原告通知并提出了限期整改意见，三是严格尊重业主意愿和物业管理合同约定，我业委会做法有礼、有节、有序、有章，并无违约和 ...
//www.110.com/panli/panli_136893.html -了解详情
号的房屋一套，2001年3月1日，原、被告就该房签定了“房屋委托管理合同”该合同约定：被告负责维护小区的公共秩序，包括巡视、门岗值勤、盘查可疑人员； 不予支持。最终法院判决驳回了原告的诉讼请求。 [评析] 本案原、被告之间存在物业管理合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。但第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-43374.html -了解详情
的房屋一套，2001年3月1日，原、被告就该房签定了“房屋委托管理合同” 该合同约定：被告负责维护小区的公共秩序，包括巡视、门岗值勤、盘查可疑人员； 不予支持。最终法院判决驳回了原告的诉讼请求。 [评析] 本案原、被告之间存在物业管理合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。但第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-43352.html -了解详情
号的房屋一套，2001年3月1日，原、被告就该房签定了“房屋委托管理合同”该合同约定：被告负责维护小区的公共秩序，包括巡视、门岗值勤、盘查可疑人员； 不予支持。最终法院判决驳回了原告的诉讼请求。 [评析] 本案原、被告之间存在物业管理合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。但第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-39519.html -了解详情
的房屋一套，2001年3月1日，原、被告就该房签定了“房屋委托管理合同” 该合同约定：被告负责维护小区的公共秩序，包括巡视、门岗值勤、盘查可疑人员； 不予支持。最终法院判决驳回了原告的诉讼请求。 [评析] 本案原、被告之间存在物业管理合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。但第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-39497.html -了解详情
春兰花园小区后被告对各业主收取物业管理费。1997年5月8日，广信房产公司与广信物业管理公司签订《春兰花园小区委托管理合同》，约定广信房产公司 成立春兰花园业主委员会(即原告)，该会合法有效，具本案的诉讼主体资格。第二，小区物业管理权权属本属于业主，开发商广信房产公司虽与购房者在签订《房地产预售契约》 ...
//www.110.com/panli/panli_60173.html -了解详情
管理机构之前，甲方(建设单位)指定佛山市永确管理有限公司负责物业管理，被上诉人同意。3、《佛山购物中心物业委托管理协约》不是合同，具有临时公约的性质。参照今年9 均有法律约束力。二、一审判决违反法律的程序性规定。一审法院认定本案为无因管理之债后，未按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五 ...
//www.110.com/panli/panli_56299.html -了解详情
)，于1997年5月5日签订了一份《粤安大厦物业委托管理合同书》，甲方委托乙方对粤安大厦进行物业管理，期限从1997年5月5日起至2002年4 房地产开发分公司负责。因小区未成立业主委员会，故由房地产开发分公司与粤安公司签订物业管理合同，前期的收费标准由物价部门确定，2004年5月1日起参照原收费标准 ...
//www.110.com/panli/panli_29719.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务