高等法院臺南分院更為裁判。 理 由按在第二審為訴之變更或追加,非經他造同意不得為之,但民事訴訟法第二百五十五 同一訴訟程序一次解決系爭土地紛爭之目的。能否謂為抗告人於原法院追加前開備位之訴,與其原起訴請求之 情形?乃原法院未詳加研求,遽認抗告人所為訴之追加,於法為不合,裁定予以駁回,自非允洽。抗告意旨, ...
//www.110.com/panli/panli_2709.html -
了解详情
价格计算出已完部分工程价款。 (四)关于建设工程施工合同无效情形下发包人能否请求参照合同约定支付工程价款的问题 依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 施工人直接起诉发包人请求支付欠付工程价款的,为查明案件事实,应当追加转包人、违法分包人为共同被告;实际施工人直接起诉转包人或者违法分包人请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-498452.html -
了解详情
第57条的规定,必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请无理的,裁定驳回;申请有理的 成为楚天公司免除相关责任的基础。争议画面在节目中的时长占比并不是它能否造成观众误解的判断标准,楚天公司的相关诉讼理由亦不能成立。综上,楚天 ...
//www.110.com/panli/panli_48477396.html -
了解详情
而且代位析产诉讼本身就是建立在被执行人(债务人)不起诉的基础之上的。如果法院追加被执行人(债务人)为共同原告,一则不符合代位析产诉讼成立的基础条件,二则两 位权诉讼,未将债务人列为第三人的,人民法院可以追加债务人为第三人。那么,申请执行人代位析产诉讼中能否借鉴该规定将债务人列为第三人呢?根据民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-479471.html -
了解详情
及事实依据?2、原告请求的利息款737626.42元有无法律依据?被告的抗辩理由能否成立?原告万里公司为支持自己的主张,向本院提供的证据有:1、 ,在当事人之间具有约束力,双方均应按照约定履行各自的义务。(一)、关于原告申请追加沁阳市人民政府、沁阳联盛电力有限公司为本案被告。一方面,沁阳铝电作为独立的 ...
//www.110.com/panli/panli_32015717.html -
了解详情
本案事实满足后两个要件,基本上不存在争论,可能的分歧和争议主要集中在能否认定涉案符合国家标准的烟道热水器是否存在产品缺陷。就此,我们认为: 产品应符合国家标准 不宜裁量过多,我们认为应以20%为宜。 问题之五:授权经销商c是否应追加为本案被告? 围绕本案还有一个争点就是:涉案热水器的授权经销商c与生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-464819.html -
了解详情
应该予以认可、支持,同理利息和违约金条款也是如此。至于逾期息(罚息)能否和违约金并列计算,我认为这不能等同于《合同法》第116条有关当事人既约定违约金 审判部门应对债务是否属于共同债务作出认定、处理。(三)执行中,申请人申请追加债务人配偶或原配偶为被执行人,且该债务形成于债务人婚姻关系存续期间的,执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-349237.html -
了解详情
固定价格计算出已完部分工程价款。(四)关于建设工程施工合同无效情形下发包人能否请求参照合同约定支付工程价款的问题依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 施工人直接起诉发包人请求支付欠付工程价款的,为查明案件事实,应当追加转包人、违法分包人为共同被告;实际施工人直接起诉转包人或者违法分包人请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-331215.html -
了解详情
应该予以认可、支持,同理利息和违约金条款也是如此。至于逾期息(罚息)能否和违约金并列计算,我认为这不能等同于《合同法》第116条有关当事人既约定违约金 审判部门应对债务是否属于共同债务作出认定、处理。(三)执行中,申请人申请追加债务人配偶或原配偶为被执行人,且该债务形成于债务人婚姻关系存续期间的,执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-357080.html -
了解详情