。原告诉称，2011年8月份、原、被告经媒人介绍认识，双方举行订婚仪式，当天给被告彩礼11000元。同年9月份在双方商量结婚时，被告又以结婚为由向原告 法院，请求依法判令被告返还彩礼款共计31000元。被告辩称，原告所诉事实是无中生有，无理取闹，因原、被告双方已按习俗举行了仪式，并同居生活，有夫妻之实 ...
//www.110.com/panli/panli_40350234.html -了解详情
双被子、一辆二轮摩托车。女方陪送有一个太阳能、四双被子及一个鞋件。双方订婚时，原告方经媒人田xx给被告张得有15000元，举行结婚仪式前原告方经媒人田xx 未再和原告共同生活。本院认为：原告张金丹与被告张玲同居后，自行解除了同居关系，现原告请求被告返还彩礼，理由成立，本院予以支持，被告张玲、张德有应将 ...
//www.110.com/panli/panli_38362693.html -了解详情
为目的，原告与被告邵亚藏未领取结婚证，其同居关系不受法律保护，彩礼金依法应予返还。按照习俗，彩礼的给付对象并不特指女方个人，而是男、女双方两 ，故其主张系赠与不能成立。结合本地风俗，原告给付被告小见面600元、订婚6600元、价值2180元的黄金戒指及白金耳坠、送好10000元，共计19380元具有 ...
//www.110.com/panli/panli_36251526.html -了解详情
发明介绍与被告李媛媛认识，双方于2010年11月21日订婚，订婚后经媒人手给被告李永江彩礼28000元。2010年12月29日我们典礼。典礼前被告向 相识，未办理结婚登记手续即典礼同居。原告按照习俗给付被告李媛媛彩礼款28000元。现双方分居，原告王戈要求被告李媛媛返还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_33814895.html -了解详情
举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。根据当地农村风俗习惯，原、被告订婚时，原告送给被告见面礼11000元，当时被告回给原告1000元；后来双方按 被告双方已经按习俗举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活以及被告为举行婚礼购置衣物等情况，原告请求被告返还彩礼人民币28000元，本院不予全部支持。但价值人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_32864515.html -了解详情
上签名并捺指印。本院认为：公民的合法财产受法律保护，婚约不受法律保护。订婚并非结婚的法定必经程序，是双方以结婚为目的的附条件民事行为。若条件不成就 的诉讼请求，因其在未办理结婚登记的情况下与被告同居生活，故对该项诉讼请求不予支持。原被告关于返还彩礼的调解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_23697106.html -了解详情
被告送去彩礼11000元。订婚后至今，被告累计索要礼品及现金4000元左右。被告于2010年9月4日给原告发信息提出分手，可却拒不返还原告彩礼。请求依法判决二 登记，也未举办结婚仪式或共同生活，故对收到的彩礼被告应合理退还。由于刘燕尚和父母同居生活，且彩礼送给了被告家，故二被告应以家庭财产共同偿还。 ...
//www.110.com/panli/panli_22716763.html -了解详情
给被告彩礼款28000元，2009年农历10月24日原、被告举行典礼仪式开始同居生活，典礼当天，原告又给被告压箱钱2200元。被告当天陪送的财产有：沙发一 一条、羊毛被子一条。本院认为：原告起诉被告返还彩礼款51560元，经庭审查明，原告从订婚到典礼给被告彩礼款共计为39000元，其在与被告举行典礼时 ...
//www.110.com/panli/panli_8243404.html -了解详情
2006年农历2月经人介绍相识订婚，被告索要彩礼款24200元。2008年农历12月29日原、被告举行结婚仪式但未办理结婚登记手续。双方同居生活有十多天后， 的彩礼款，势必给其今后的生活造成一定的困难，故被告应予适当返还彩礼款。被告个人财产归被告所有。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第 ...
//www.110.com/panli/panli_7407072.html -了解详情
经审理查明：原告杜顺飞与被告李红飞于2006年9月经人介绍相识并订婚,订婚后按农村习俗被告李红飞经媒人手先后接受原告方礼金28450元,其中包括:看 被告李红飞尚未到法定结婚年龄,双方至今未办理结婚登记,原告请求被告李红飞返还彩礼的理由正当,符合法律规定,本院予以支持,但考虑到双方已举行婚礼并实际共同 ...
//www.110.com/panli/panli_5199987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务